- Страны Балтии запугивают российской агрессией: СМИ Бельгии предупреждают о провокациях со стороны спецслужб РФ
- Депутат Сейма: Самая большая угроза для Латвии – Россия
- Польский генерал объяснил, как страны Балтии смогут защититься от «российской угрозы»
- Литва, Латвия и Эстония оказалась на грани разрыва дипотношений с Россией
- Литва, Латвия и Эстония объявили о высылке российских дипломатов в знак солидарности с Чехией. В ответ на это официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что посольства Прибалтийских республик уже могут выбирать сотрудников, которым придется паковать чемоданы
Страны Балтии запугивают российской агрессией: СМИ Бельгии предупреждают о провокациях со стороны спецслужб РФ
Российские спецслужбы — ФСБ и ГРУ — будут пытаться дестабилизировать ситуацию в Прибалтике, даже если эти действия не рискуют спровоцировать полномасштабную войну с НАТО. Об этом пишет бельгийское издание New Europe.
Автор публикации напоминает, что Эстония, Латвия и Литва вышли из состава Советского Союза в 1991 году, и теперь страны являются полноправными членами НАТО и Европейского союза. Однако власти Прибалтийских республик «всё еще опасаются России и ее тенденции оказывать давление на правительства с помощью русскоязычных меньшинств, проживающих за рубежом».
«Согласно имеющейся статистике, 25% эстонских граждан говорят на русском языке как на родном. В Латвии этот показатель достигает 36% (в том числе 53% в столице страны Риге) и 4,5% в Литве», — отмечается в статье.
Однако, как утверждается в публикации, «грохочущий этнический улей не единственный козырь в рукаве Кремля», Россия также использует свои военные активы, в частности «массовое присутствие армии в Калининграде».
«Российские самолеты часто нарушают воздушное пространство стран Балтии. Согласно докладу американской корпорации RAND и недавнему отчету Швеции, НАТО будет иметь большие трудности в защите Прибалтийских государств от прямого полномасштабного нападения России», — говорится в статье.
Автор указывает, что страны Балтии из-за своего географического положения находятся в опасности, но как члены НАТО они имеют мощного союзника, «который может выступить в качестве эффективного стратегического оборонного буфера в случае, если Москва предпримет любую попытку начать вторжение в одну из трех стран».
«Кроме того, страны Балтии знают, что Россия теоретически может занять их столицы — Ригу, Вильнюс и Таллин. Как бы то ни было, российские спецслужбы — ФСБ (преемница КГБ) и ГРУ — попытаются дестабилизировать Прибалтику, даже если эти действия не рискуют спровоцировать полномасштабную войну с НАТО», — отмечается в статье.
В публикации подчеркивается, в последние годы методы Москвы значительно разнообразились и включают в себя в том числе такие тактики, как пропаганда, фейковые новости и дезинформация.
«Фактически угроза со стороны России перестала быть длинной чередой танков, несущихся через сельскую местность Восточной Европы в неустанном марше к одной из национальных столиц региона», — пишет автор.
Ранее шведское издание Svenska Dagbladet сообщило о том, что российские оружейные системы способны поразить цели в Швеции и представляют для страны угрозу.
Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!
Источник
Депутат Сейма: Самая большая угроза для Латвии – Россия
27 апреля 2021 , 21:26 Татьяна Тимука, Шеф-редактор балтийского бюро АН
Председатель комиссии Сейма по иностранным делам Рихард Колс заявил латвийским СМИ, что самая большая угроза для Латвии – Россия.
По мнению депутата, со времен восстановления независимости Латвии Россия применяла к Латвии различные формы давления: экономические санкции, выдворение тех или иных лиц.
«Кроме того, надо понимать, что Россия является наследницей СССР и царской России, что нынешняя власть четко определила. Исходя из этого, Россия смотрит на страны у своих границ, как на сферу своего влияния, и этим странам, в глазах России, никто больше не имеет права что-то диктовать или определять. В виду этого, точка поворота в начале 2000 года, когда страны Балтии вместе вступили в ЕС и НАТО, повредила этот голый нерв. Я думаю, что все эти реакции, которые последовали потом в Грузии и Украине, в прямом смысле связаны с тем, что в 2000 году было решено для нашей пользы. Я понимаю, что сейчас очень важно все сравнивать со средними показателями ЕС, но Латвия достигла многого в целом ряде сфер: обороне, экономике…»
Чем же г-ну депутату царская Россия не угодила?
Добавьте АН в свои источники, чтобы не пропустить важные события — Яндекс Новости
Зачем инженеру из России была нужна пересадка головы, и как сложилась его жизнь в США
Турецкие СМИ: Турция предложила России не совать нос в дела о поставках оружия Анкарой — Украине
Телеведущий Норкин рассмешил аудиторию анекдотом про Путина и сломанную ногу
Депутат Сейма: Самая большая угроза для Латвии – Россия
Океан придумал, как бороться с пластиковым мусором, чем это может закончиться для человека?
Стас Садальский посмеялся над Еленой Прокловой, сделавшей признание на «миллион»
Турецкий беспилотник Bayraktar зафиксирован у границ Крыма
Министр обороны Латвии «ждет» угрозу от России
Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.
- Введите свой электронный адрес, после чего выберите любой удобный способ оплаты годовой подписки
Источник
Польский генерал объяснил, как страны Балтии смогут защититься от «российской угрозы»
Варшава, 1 апреля. Раскол в рядах НАТО дал повод польским экспертам предложить идею «Балтийского союза» для защиты стран региона от «российской агрессии».
Польский генерал Вальдемар Скшипчак на страницах интернет-издания Defence 24 посетовал на раскол в рядах НАТО в условиях растущей «российской угрозы». По его мнению, НАТО переживает кризис, начавшийся при предыдущем президенте США Дональде Трампе, который позволял себя выпады в адрес союзников. Турцию польский генерал назвал «троянским конем», имея в виду военно-техническое сотрудничество Анкары с Москвой, а позицию Германии и Франции в отношении России он счел неоднозначной.
Генерал считает, что в таких условиях Польша и страны Прибалтики должны найти самостоятельный способ защититься от «российской угрозы». Для этого Скшипчак предложил создать «Балтийский союз», чтобы страны НАТО, находящиеся на восточном фланге Альянса не зависели бы от слабо подготовленных к войне западных соседей. Он считает необходимым включить и нейтральные Швецию и Финляндию, чьи военные аэродромы и военно-морские базы значительно повысят оперативные возможности союза.
Специальный корреспондент Федерального агентства новостей Альгис Микульскис рассказал, чем обернулось для прибалтийских республик вступление в НАТО, которое произошло 29 марта 2004 года. Стремление властей Латвии, Литвы и Эстонии выслужиться и доказать, что их страны — главные защитницы Запада от «российской угрозы» — сыграло с ними злую шутку. Россия ответила на русофобскую политику Прибалтики развитием собственной логистической инфраструктуры, лишив эти страны транзитных доходов от перевалки российских грузов. Как следствие — отток населения в более благополучные страны Евросоюза.
Главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич, чьи слова передал телеканал «Царьград», считает независимость Латвии, Литвы и Эстонии лишь номинальной. Он отметил, что в военном отношении Вильнюс, Рига и Таллин зависят от НАТО, а в политическом и экономическом — и от НАТО, и от ЕС. Из всех признаков суверенитета у республик остались только флаг, герб и гимн, считает эксперт.
Источник
Литва, Латвия и Эстония оказалась на грани разрыва дипотношений с Россией
Литва, Латвия и Эстония объявили о высылке российских дипломатов в знак солидарности с Чехией. В ответ на это официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что посольства Прибалтийских республик уже могут выбирать сотрудников, которым придется паковать чемоданы
В это же время Кремль отказался от участия России и лично Владимира Путина в Форуме финно-угорских народов в Эстонии. Не исключено, что большая дипломатическая война с Западом заставит российское руководство задуматься о разрыве дипломатических отношений со странами Балтии.
«Застрельщиком» большой дипломатической войны с Россией выступила Чехия, которая заявила о причастности российских спецслужб к подрыву военных складов в Врбетице в 2014 году. За этим последовала взаимная высылка дипломатов и воззвания Праги к проявлению «трансатлантической солидарности».
«Мы призовем к коллективным действиям стран Европейского союза и НАТО, которые будут направлены на высылку определенных членов российской разведывательной службы из государств — членов ЕС и НАТО в знак солидарности», — заявил первый вице-премьер, глава МВД и временно исполняющий обязанности главы МИД Чехии Ян Гамачек.
Какие страны просто не могли не откликнуться? Первой голос подала Литва. «В настоящее время по дипломатическим каналам обсуждаем с нашими союзниками, как лучше всего выразить солидарность с Прагой. Президент полностью поддерживает действия Чехии», — сообщила Аста Скайсгирите, советник президента Гитанас Науседы.
К обсуждению подключились Латвия и Эстония.
В итоге все три Прибалтийские республики, не вдаваясь в подробности дипломатического скандала между Москвой и Прагой, решили указать на дверь российским дипломатам.
«В знак солидарности с нашими чешскими союзниками и из-за нарушения Венской конвенции Латвия решила выслать российского дипломата. Латвия не потерпит подрывной деятельности на своей территории, а также на территории своих партнеров и союзников», — говорится в сообщении министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича. Эстония также высылает одного дипломата, а Литва — сразу двух.
Дабы придать этому шагу дополнительную аргументацию, Вильнюс обвинил Россию в серии «скоординированных атак и провокаций» против Прибалтийских республик.
О каких именно инцидентах идет речь, можно только догадываться. На ум приходит только одна новость: некие пранкеры от имени соратника Алексея Навального Леонида Волкова общались с главами комитетов по иностранным делам Литвы, Латвии и Эстонии.
Обман раскрылся только после того, как телеканал LTV опубликовал интервью с «фейковым» Волковым. Чем не повод для высылки российских дипломатов?
«В нашем ответе власти этих стран могут не сомневаться. Их дипломаты уже могут начать прикидывать, кому из них придется паковать вещи», — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Российское посольство в Риге добавляет, что решение Латвии присоединиться к чешской истерии самым негативным образом скажется на развитии отношений между двумя странами.
Впрочем, о каком развитии идет речь? Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий дал самую точную и лаконичную характеристику этим отношениям: «Хуже некуда».
О своем опыте работы аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказывал бывший посол РФ в Литве Александр Удальцов.
Из его слов становится понятно, что официальный Вильнюс создает для российских дипломатов невыносимые условия.
Самого Удальцова фактически изолировали, представители местной интеллигенции боялись встречаться с ним, чтобы не прослыть «агентами Кремля». Разве может иностранное посольство нормально работать в таких условиях?
Главная задача дипломатического представительства — способствовать укреплению политических, культурных, торгово-экономических связей между двумя странами.
В случае с Прибалтикой и Россией никакого развития нет и быть не может.
По этой причине Министерство промышленности и торговли РФ в прошлом году решило ликвидировать торговое представительство в Литве. Подобные учреждения должны реализовывать внешнеэкономические интересы Москвы в стране пребывания. Нет интересов — нет смысла содержать целый штат торговых представителей.
В Латвии и Эстонии российские торгпредства были ликвидированы еще в 2006 году. Литва в этот список почему-то не попала. Возможно, Москва хотела взаимодействовать с ней в контексте развития Калининградской области. И это один из аргументов в пользу сохранения между ними полноценных дипломатических отношений.
«Единственное, что сегодня всерьез связывает Россию с Литвой, это сухопутный транзит в Калининградскую область. Литва уже проявляла склонность шантажировать Москву калининградским транзитом, поэтому новых неприятностей можно ожидать именно на этом направлении», — отмечает белорусский политолог Всеволод Шимов.
Однако для решения вопросов снабжения Калининградской области совершенно не обязательно держать в Литве целое посольство.
Можно найти отдельный канал коммуникации по линии министерств иностранных дел или других ведомств.
В Латвии российское дипломатическое представительство выполняет функцию «раздражителя» для местной элиты. Оно «подсвечивает» русофобские выходки властей, привлекает внимание международного сообщества к происходящему в Латвии, поддерживает борьбу местного русскоязычного населения за свои права. Насколько успешно — вопрос отдельный.
Некоторые представители русской общины Латвии убеждены, что в 1990-е годы Москва на них «забила», и с тех пор ничего не изменилось (такого мнения, к примеру, придерживается известный журналист Юрий Алексеев). Если же посольство РФ в Риге прекратит работу, то эта позиция станет еще более распространенной. Москва оставит русскоязычных жителей Латвии без поддержки. Для националистических партий это будет настоящий подарок.
Не стоит также забывать о вопросах практического характера, которые решаются на уровне посольств. Главными жертвами дипломатической войны могут стать простые люди: латыши в России, россияне в Латвии. В этом контексте окончательный «развод» Москвы с Ригой, Вильнюсом и Таллином кажется чересчур радикальным сценарием.
Едва ли Кремль будет руководствоваться политической логикой, рассматривая вероятность разрыва дипломатических отношений со странами Балтии.
Но это решение может быть принято с целью оптимизации работы министерства иностранных дел России. Проще говоря, Москва решит, что овчинка не стоит выделки — содержать посольства в Риге, Вильнюсе и Таллине нецелесообразно.
Достаточно одного посольства на все три страны с офисом в любой из трех прибалтийских столиц. И посла, который курсирует между Латвией, Литвой и Эстонией.
Такая схема действует по отношению к некоторым островным государствам Океании. Дипломаты других государств направляются сразу в несколько бантустанов и посещают их поочередно на катере.
Прибалтийские бантустаны для Москвы, конечно, важнее тихоокеанских, хотя бы потому, что имеют общую границу с Россией и значительный процент русскоязычного населения. Но ведь политика, которую проводят эти три государства в отношении России, практически идентична… Хватит и с них одной посольской машины.
Или одного катера.
Алексей Ильяшевич, Rubaltic.Ru
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки
Источник
