Страны «третьего мира»: крах колониализма и борьба против отсталости
План
1. Рост антиколониального движения
2. Образование новых независимых государств вследствие крушения колониальных империй
3. Трудности преодоления отсталости
Рост антиколониального движения
Национально-освободительное движение представляет собой совокупность всех форм борьбы народов против колониализма и неоколониализма – стихийных, организованных, мирных, вооруженных, массовых, локальных и имеет целью освобождение от иностранного господства, ликвидацию национального гнета, создание и укрепление суверенных государств. Национально-освободительное движение народов стран Азии и Африки возникло как сопротивление порабощаемых народов против колониальных захватов и территориального раздела мира.
Проникновение европейцев в Азию и Африку началось в период Великих географических открытий. На первых порах оно ограничивалось основанием опорных пунктов и факторий на побережье. Затем последовало освоение глубинных районов континентов и создание целых колониальных империй, население которых, оказавшись жертвой прямых военных захватов, подверглось экономической, политической и духовной колонизации.
Под деколонизацией понимается процесс предоставления независимости, полного суверенитета доминионом, подмандатной территории, зависимым территориям, колониям. Процесс этот происходил с помощью как мирных, так и вооруженных средств.
Начавшийся после второй мировой войны в результате разгрома фашистской Германии и милитаристской Японии подъем демократического движения во всем мире вызвал активизацию национально-освободительной борьбы, которая в итоге привела к полному и окончательному распаду колониальной системы.
Одна из отличительных черт XX века – ликвидация колониальной системы и возникновение десятков новых независимых государств.
Создание на месте бывших колоний новых государств является результатом победы национально-освободительных движений, имевших в ряде стран мирный характер. Их главным завоеванием стал переход государственной власти из рук аппарата колониальных держав в руки национальных сил бывших колоний.
Ускорению краха колониализма в послевоенные годы способствовал ряд факторов:
1. Крайнее обострение противоречий между колониями и метрополиями;
2. Нарастающее международное влияние успехов социалистического строительства в СССР;
3. Меняющееся в пользу социализма соотношение сил на мировой арене;
4. Ослабление позиций капитализма в результате второй мировой войны
5. Углубление его общего кризиса.
6. Образование, становление и успешное развитие мировой системы;
В большинстве колоний руководство освободительным движением взяла в свои руки национальная буржуазия, а иногда и немногочисленная интеллигенция, создавшие свои политические организации, которые возглавили борьбу за политическую самостоятельность.
Победа Советского Союза во второй мировой войне:
— привела к росту его авторитета в освободившихся странах;
— повлияла на поиски путей развития стран третьего мира;
-поиски моделей их послевоенного устройства.
Образование новых независимых государств вследствие крушения колониальных империй
Во 2-й половине 40-х гг. многие азиатские страны добились независимости, например:
— Вьетнам, Индонезия, Корея – 1945 г.;
— Филиппины – 1946 г.;
— Мьянма (тогда Бирма), Шри-Ланка (тогда Цейлон) – 1948 г.;
— страны Аравийского полуострова, Бруней, Сингапур, Малайзия, Камбоджа, Лаос, Кипр и др. – 50-е – начале 70-х гг.
— в Африке в 50-е гг. добились независимости: Ливия – 1951 г., Египет – 1952 г., Тунис, Марокко, Судан – 1956 г.
— образовались первые независимые государства в Тропической Африке: Гана – 1957 г., Гвинея – 1958 г.
1960-й год вошел в историю как Год Африки, политическую самостоятельность в этом году обрели 17 африканских государств.14 октября 1960 г. по инициативе СССР Генеральная Ассамблея ООН приняла Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам и народам, что явилось крупной внешнеполитической акцией, направленной на политическую и международно-правовую поддержку освободительных движений.
В некоторых странах (Кении, Мадагаскаре, Анголе, Мозамбике, Гвинее-Бисау и др.) национальное освобождение явилось результатом длительной вооруженной борьбы. Особой остротой и упорством она отличалась в Алжире. На завершающей стадии деколонизации Африканского континента в 1980 г. Южная Родезия стала суверенной Республикой Зимбабве, в 1990 г. была провозглашена независимость Намибии.
Источник
Страны «третьего мира»: крах колониализма и борьба против отсталости.
1. Рост антиколониального движения.
2. Образование новых независимых государств вследствие крушения колониальных империй.
3. Влияние «холодной войны» на освободительные движения.
4. Трудности преодоления отсталости
1. Национально-освободительное движение представляет собой совокупность всех форм борьбы народов против колониализма и неоколониализма — стихийных, организованных, мирных, вооруженных, массовых, локальных и имеет целью освобождение от иностранного господства, ликвидацию национального гнета, создание и укрепление суверенных государств. Национально-освободительное движение народов стран Азии и Африки возникло как сопротивление порабощаемых народов против колониальных захватов и территориального раздела мира.
Проникновение европейцев в Азию и Африку началось в период Великих географических открытий. На первых порах оно ограничивалось основанием опорных пунктов и факторий на побережье. Затем последовало освоение глубинных районов континентов и создание целых колониальных империй, население которых, оказавшись жертвой прямых военных захватов, подверглось экономической, политической и духовной колонизации.
Под деколонизацией понимается процесс предоставления независимости, полного суверенитета доминионом, подмандатной территории, зависимым территориям, колониям. Процесс этот происходил с помощью как мирных, так и вооруженных средств.
В 1917—1945 гг., т. е. на этапе кризиса колониальной системы, борьба порабощенных народов существенно поколебала основы господства империализма. Но тогда лишь немногие страны сумели добиться национальной независимости: Северный Йемен— 1918 г., Афганистан — 1919 г., Египет — 1922 г., Ирак — 1930 г., Сирия — 1941 г., Ливан — 1943 г..
Однако независимость в подавляющем большинстве случаев носила формальный характер.
Начавшийся после второй мировой войны в результате разгрома фашистской Германии и милитаристской Японии подъем демократического движения во всем мире вызвал активизацию национально-освободительной борьбы, которая в итоге привела к полному и окончательному распаду колониальной системы.
2. Во 2-й половине 40-х гг. многие азиатские страны добились независимости, например: Вьетнам, Индонезия, Корея — 1945 г., Филиппины — 1946 г., Индия — 1947 г., Мьянма (тогда Бирма), Шри-Ланка (тогда Цейлон) — 1948 г.. Ряд стран (страны Аравийского полуострова, Бруней, Сингапур, Малайзия, Камбоджа, Лаос, Кипр и др.) продолжили борьбу и освободились от колониальной зависимости в 50-е — начале 70-х гг.
В Африке в 50-е гг. добились независимости: Ливия — 1951 г., Египет — 1952 г., Тунис, Марокко, Судан — 1956 г.
Образовались первые независимые государства в Тропической Африке: Гана — 1957 г., Гвинея — 1958 г.
1960-й год вошел в историю как Год Африки, политическую самостоятельность в этом году обрели 17 африканских государств.
14 октября 1960 г. по инициативе СССР Генеральная Ассамблея ООН приняла Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам и народам, что явилось крупной внешнеполитической акцией, направленной на политическую и международно-правовую поддержку освободительных движений.
В некоторых странах (Кении, Мадагаскаре, Анголе, Мозамбике, Гвинее-Бисау и др.) национальное освобождение явилось результатом длительной вооруженной борьбы. Особой остротой и упорством она отличалась в Алжире. На завершающей стадии деколонизации Африканского континента в 1980 г. Южная Родезия стала суверенной Республикой Зимбабве, в 1990 г. была провозглашена независимость Намибии.
3. Большое влияние на освобождение стран произвела «холодная война», которая давала возможность маневрировать между великими державами и способствовала падению колониализма.
4. С крушением колониальной системы освободительная борьба афро-азиатских народов не прекратилась, а вступила в качественно новую фазу, характеризуемую размежеванием классовых и политических сил, некогда выступавших единым фронтом, осознанием ими своих социальных интересов. Главной становится борьба за выбор пути дальнейшего развития, причем эта борьба принимает различную степень остроты и осуществляется в разнообразных формах в зависимости от конкретных условий той или иной страны, расстановки сил, уровня политической организации масс, влияния внешних факторов.
Освободившиеся страны, несмотря на значительные успехи, достигнутые в годы самостоятельного развития, столкнулись с рядом серьезных трудностей и проблем, таких, как отсталость и зависимость (в большинстве стран сохраняется многоукладная экономика, отсталая в целом экономическая структура, господство ручного труда и низкая его производительность), неравноправное положение в системе мирового капиталистического хозяйства, все более глубокое внедрение в их экономику транснациональных корпораций, политическая нестабильность режимов, необходимость противостояния политике неоколониализма, высокий уровень неграмотности населения, общая культурная отсталость, нехватка продуктов питания и т. д.
Особую актуальность для независимых государств представляет процесс завоевания подлинной экономической самостоятельности. Освободившиеся государства, заинтересованные в коренной перестройке международных экономических отношений на справедливой и демократической основе, включились в борьбу за установление нового международного экономического порядка (НМЭП). По их инициативе и при значительной поддержке ряда стран концепция НМЭП и его комплексная программа были одобрены в 1974 г. на сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Дата добавления: 2015-01-05 ; просмотров: 226 ; Нарушение авторских прав
Источник
Страны «третьего мира»: крах колониализма и борьба против отсталости.
Актуальность работы. Крах колониальной системы способствовал развитию стран Азии и Африки, изменению их международного положения, что оказало влияние на геополитическое пространство и расстановку сил на международной арене.
Важным геополитическим следствием Второй мировой войны было разрушение устоявшейся колониальной системы. Это произошло не случайно, прежде всего, потому, что крупные европейские метрополии — и победители и побежденные были существенно ослаблены. Речь идет о Великобритании, Франции, Италии, Бельгии, Голландии. Итак, в отличие от ситуации, которая сложилась после Первой мировой войны, когда колонии были лишь перераспределены, теперь сделать это оказалось невозможным.
Метрополии лишились возможности контролировать свои подопечные территории, что стало одной из причин активизации национально-освободительных движений и появления новых независимых государств.
Новообразованные независимые государства из числа колоний и полуколоний так ее не смогли сразу добиться полной независимости — как экономической, так и политической. Этот «вакуум власти» активно и небезуспешно начали заполнять СССР и США, которые никогда не были чистыми метрополиями. СССР — под лозунгами построения коммунистического рая; США — установления демократии. Поэтому, бывшие колонии превратились в арену часто достаточно острых столкновений геополитических интересов Советского Союза и Соединенных Штатов.
Так планета поделилась на «три мира»: первый — это группа развитых и близких к ним стран Западной Европы и Северной Америки, а также ряд азиатских стран, которые доминировали в мировой экономике (на них приходилось до 25 процентов современного мира), второй — страны социалистического лагеря (26 стран с населением в 1.7 млрд. 37 процентов населения планеты), и страны «третьего мира» — бывшие колонии и латиноамериканские страны, объединенные комплексом соответствующих характеристик: отсталостью экономик, незрелостью социально-партийной системы, преобладанием аграрного сектора и крестьянства, сохранением традиционных патриархальных, племенных, клановых структур и их элементов и тому подобное.
Под этой — последней — группой стран закрепилось также название: «развивающиеся страны», поскольку ведущие задачи их развития заключались в преодолении экономической отсталости, модернизации экономики и в достижении подлинной экономической и политической независимости.
Процесс обретения новыми странами полноценной самостоятельности происходил противоречиво, со значительными трудностями. Через слабость национальной буржуазии, партийных структур политическую власть взяла армия, которая инициировала государственные перевороты и военные режимы. В ряде стран доминировали различные национальные варианты социализма — исламский, африканский, индийский и тому подобное. Значительное распространение получили антизападные и антимодернистские настроения, пропаганда идей особого пути развития, отвержение обще цивилизационных достижений.
Несмотря на сложность этих проблем, большинство стран Азии, Латинской Америки и некоторые страны Африки превратились в течение второй половины прошлого века из преимущественно аграрных в аграрно-индустриальные и даже в передовые индустриальные государства. За группой азиатских стран закрепилось название новых индустриальных, или «азиатских драконов». Это — Гонконг, Сингапур, Тайвань и Южная Корея. Латиноамериканские страны переориентировались на создание собственной импортозаменимой индустрии и добились значительных успехов в различных сферах экономики. Развивающиеся страны играют важную роль в мировой политике, в интеграционных процессах.
Целью работы является изучение страны «третьего мира»: крах колониализма и борьба против отсталости. Для выполнения данной цели ставятся следующие задачи: определить этапы деколонизации; изучить выбор путей развития стран Азии и Африки; охарактеризовать международные организации деколонизированных стран; исследовать на примере Сингапура развитие независимого государства после деколонизации.
В XX в. колониализм исчерпал себя как система. Произошла трансформация экономики в метрополиях. Под влиянием научно-технической революции главное внимание начали уделять наукоемким видам производства. Колонии теряли предварительную ценность как источники сырья и дешевой рабочей силы, рынки сбыта. В условиях национально-освободительного движения стало трудно сохранять власть над зависимыми странами. В общественном сознании были развенчаны расистские теории о «цивилизаторской миссии» Запада и неспособности народов Азии и Африки к самостоятельному развитию.
На процесс деколонизации повлияли такие факторы:
1) разгром милитаристской Японии и фашистской Германии и провал их захватнических планов;
2) ослабление старых колониальных империй — Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландов, Португалии;
3) подъем национально-освободительного движения, консолидация национально-патриотических сил и их стремление к независимости;
4) деятельность СССР и США на международной арене, их экономическая, политическая, идеологическая экспансия в страны Азии и Африки..
Ликвидация колониальной системы осуществлялась в три этапа. В 1945-1955 гг. в основном достигли независимости страны Азии (Индонезия, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Индия, Пакистан, Бирма и др.).
В Северной Африке независимой стала Ливия. Характерной чертой следующего 20-летия (1955-1975) было создание независимых государств главным образом в Африке. Самостоятельными стали арабские страны Тунис, Марокко (1956), Алжир (1962).
ООН приняла «Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам и народам» (1960). Деколонизация была поставлена под международный контроль, ее проведение ускорилось.
В 1960 г. независимость получили 17 африканских стран (Камерун, Мадагаскар, Сомали, Конго, Чад, Кот Д’ивуар, Габон, Сенегал, Мали и др.). Этот год вошел в историю как «год Африки».
Процесс освобождения от иностранного контроля распространился на страны Аравийского полуострова. В 1961 г. на путь самостоятельного развития стал Кувейт, что был английским протекторатом с 1914 г. 23 июля 1970 г. возник султанат Оман в результате государственного переворота и объединения княжеств Маскат и Оман, которые были связаны с Англией «особыми договорными условиями». 14 августа 1971 г. была провозглашена полная независимость от Великобритании Бахрейна, 3 сентября 1971 г
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. — Катара. 2 декабря 1971 г. вместо бывшего английского протектората Договорного Омана была создана федерация Объединенные Арабские Эмираты, куда вошли 7 княжеств: Абу-Даби, Дубай, Шарджа, Умм-эль-Найвайн, Эль-Фуджайра, Аджман, Рас-эль-Хайма.
В 1975-1990 гг. завершилась ликвидация колониальных империй. Стали независимыми португальские владения Ангола, Мозамбик, Гвинея-Биссау. В 1990 г. прекратила существование последняя колония в Африке — Намибия.
Выбор моделей развития странами «третьего мира»
Перед независимыми странами Азии и Африки встал вопрос выбора путей развития. Часть из них выбрала западную либеральную модель, для которой типичными являются рыночные отношения, частное предпринимательство, конкуренция, государственные институты и политические структуры, которые защищают как интересы общества в целом, так и отдельной личности. Принимались конституции, создавались политические партии, которые вели борьбу за власть. Менялся смысл и функций монархий там, где они сохранились.
Другая модель — коммунистическая. Ее характерными чертами были: отсутствие частной собственности, государственная система экономики, диктатура прокоммунистических или просоветских сил, коллективная деятельность. Устанавливались авторитарные режимы, наличие которых было привычным для афро-азиатских обществ.
Как первая, так и вторая модели оказались не совсем приемлемыми для стран, освободившихся от колониализма. Их хозяйства очень медленно приспосабливались к мировому рынку, сохраняя монокультурный характер, ориентировались на вывоз сырья. Трудно приживались привычные для Запада принципы частного предпринимательства и конкуренции. Ведущую роль в развитии экономики брало на себя государство. Создавался государственный сектор, доходы от которого тратились на обеспечение потребностей элиты, бюрократии, военных и только в последнюю очередь — низших слоев общества.
Основная часть бывших колоний и полуколоний переживала значительные экономические трудности. Однако выделились и две группы стран, которые нашли эффективный путь развития. Первая — новые индустриальные страны (Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань, в дальнейшем также Малайзия, Индонезия, Таиланд и др.); они развивали наукоемкие отрасли производства, ориентированные на экспорт. Вторая — нефтедобывающие страны Аравийского полуострова (Саудовская Аравия, Кувейт, Объединены Арабские Эмираты, Оман, Катар, Бахрейн). Под контролем и с помощью государства эти две группы стран осуществили структурную перестройку экономики и заняли важное место в международном разделении труда.
Традиционные для Запада политические институты получили в Азии и Африке новый смысл. Партии часто создаются как этнические, племенные, земляческие, кастовые, религиозные объединения, которые используются лидерами для перераспределения власти и национальных богатств в пользу отдельных племен и народов. Глава государства воспринимается как общий благодетель и защитник. Очень сильным является политическое влияние армии.
Около 20 стран Азии и Африки выбрали не капиталистический путь развития и «социалистическую ориентацию» (Алжир, Сирия, Ирак, Бирма, Гвинея, Эфиопия, Бенин, Конго, Танзания, Ангола, Мозамбик и др.). Из коммунистической модели заимствовались ее общественные основы (однопартийность, авторитаризм, культ личности вождя и др.). Экономические проблемы намечалось решать через национализацию средств производства, проведения индустриализации, создания кооперативов в сельском хозяйстве. Эта концепция на практике доказала свою нежизнеспособность.
И западные страны во главе с США, и СССР пытались навязать независимым государствам Азии и Африки свою модель развития. При этом они стремились решать свои геополитические, экономические, идеологические проблемы. В свою очередь, многие бывшие колонии и полуколонии, воспользовавшись конфронтацией крупных государств, делали заявления о той или иной ориентации: и получали значительную помощь. Соревнования двух систем закончилось в пользу мероприятия. На данный период наиболее оптимальным путем развития афро-азиатских народов считается путь синтеза традиционных цивилизационных основ и западных достижений.
В 80-90-х гг. XX в. в мире активизировался процесс глобализации — интернационализации и взаимозависимости в развитии мировой экономики. Капиталы, товары, рабочая сила, информация и идеи перемещаются из страны в страну, из региона в регион. Растет влияние высокоразвитых государств и транснациональных корпораций, которые усиливают свой контроль над мировым рынком и национальным хозяйством отдельных стран.
Транснациональные корпорации, объединяя финансы, производство, торговлю, быстро подчиняли себе мировое экономическое пространство и сейчас им принадлежит 40% мировых средств производства. Так, ежегодный уровень продаж продукции компании «Дженерал моторс» в конце 90-х годов превышал валовой внутренний продукт Индонезии, компания «Эксон» — ВВП Южно-Африканской Республики. Пять крупнейших транснациональных корпораций имели большие объемы реализации, чем ВВП всех стран Ближнего и Среднего Востока и Северной Африки вместе взятые. К положительным последствиям деятельности ТНК относятся: обеспечение занятости во многих странах; уплата налогов в национальные бюджеты, которые можно направить на социальные программы; распространение передовых технологий; содействие индустриализации слаборазвитых стран; формирование конкурентной среды. Однако они направляют глобальный процесс перекачки ценностей всех видов — от материальных и валютных до интеллектуальных — в высокоразвитые государства и продолжают обогащать небольшую группу стран-лидеров. В конце XX в. возникло движение антиглобалистов, выступающих за переход к более справедливому мировому экономическому порядку и обеспечение достойного уровня жизни всех народов.
В 80-х годах Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития выдвинули программу структурной перестройки экономики стран Азии, Африки, Латинской Америки, других регионов. Она предусматривала снятие государственного регулирования в хозяйственных процессах, приватизацию государственного сектора, открытие внутренних рынков, необходимость для местных товаропроизводителей конкурировать на равных с иностранными корпорациями, ликвидацию контроля над ценами. Предоставление кредитов и других видов финансовой помощи обусловлено многочисленными дополнительными требованиями
Источник
