Реферат банкротств зарубежных стран

Производство по делам о несостоятельности может быть возбуждено в отношении всего имущества должника при его неплатежеспособности, т.е. неоплате им своих платежей; в случае нарушения должником обязательств по заключенному им с кредиторами мировому соглашению; а также, если нарушаются установленные планом реструктуризации условия. Ходатайствовать об этом могут кредиторы и сам должник. Производство может начать суд по своей инициативе, либо по представлении информации от работников или администрации предприятия_должника, а также на основании требования прокурора. Судом принимаются меры по обеспечению интересов кредиторов (ограничиваются права должника по распоряжению имуществом). Движимое и недвижимое имущество должника реализуется. Полученная сумма после покрытия расходов распределяется между кредиторами в соответствии с заявленными требованиями и в установленном порядке, что прекращает производство. При недостаточности имущества производство также прекращается.

Решение о завершении производства восстанавливает управляющих юридического лица в правах, отменяются запретительные меры. Должник_юридическое лицо по завершении ликвидации его имущества прекращает свое существование, должник_физическое лицо — считается освобожденным от долгов.

II. Несостоятельностью лица признается его неспособность погасить свои долговые обязательства перед третьими лицами. В ФРГ с 1999 г. действует Положение о несостоятельности (далее — Положение), объединившее регламентацию данных отношений, осуществляемую ранее Конкурсным уставом 1877 г. и Уставом о мировых соглашениях 1935 г. При разрешении случаев несостоятельности происходит реализация материально_правовых требований кредиторов путем санации, санирующей ликвидации предприятия или ликвидации имущества должника. Это возможно как в результате соглашения сторон, так и в принудительном порядке. Несостоятельными могут быть признаны любые физические и юридические лица, а также торговые товарищества, не имеющие статуса юридического лица.

Производство по делам о несостоятельности может быть возбуждено в отношении всего имущества должника при его неплатежеспособности (§ 35 Положения). Должник в соответствии с § 17 Положения считается неплатежеспособным, если он не в состоянии оплачивать денежные обязательства (приостановил осуществление своих платежей). Судом по делам о несостоятельности принимаются меры по обеспечению интересов кредиторов (ограничиваются права должника по распоряжению имуществом). Движимое и недвижимое имущество должника реализуется. Полученная сумма после покрытия расходов распределяется между кредиторами в соответствии с заявленными требованиями и в установленном Положением порядке, что прекращает производство. При недостаточности имущества производство также прекращается.

Должник_юридическое лицо по завершении ликвидации их имущества прекращает свое существование, должник_физическое лицо — считается освобожденным от долгов.

III. Законодательство о несостоятельности имеет в Англии солидную историю. Первый конкурсный закон был принят в Англии в 1543 г., а с 1825 по 1883 год было принято 433 закона, посвященных несостоятельности. В настоящее время действует Закон о несостоятельности 1986 г., распространяющий свое действие на физических лиц, большинство компаний115 и на товарищества.

Несостоятельностью (банкротством) лица признается его неспособность погасить свои долговые обязательства перед третьими лицами либо превышение его долгов над стоимостью его активов. При разрешении случаев несостоятельности происходит реализация материально_правовых требований кредиторов путем проведения реорганизационных и ликвидационных процедур. Это возможно как в результате соглашения сторон, так и в принудительном порядке. Суды ориентируют стороны на проведение переговоров о досудебном урегулировании проблем в связи с возникшей неплатежеспособностью должника.

Производство по делам о несостоятельности может быть возбуждено по инициативе самой компании_должника, по ходатайству ее директоров, по ходатайствам кредиторов или вкладчиков компании, либо по инициативе суда и государственных органов. Для защиты интересов кредитора и должника выявляется все имущество должника (активы и пассивы), происходит учет всех его прав и обязанностей (кроме основанных на фактах злоупотребления правом) выявляется имущество должника, находящееся у третьих лиц, а также учитываются права третьих лиц на имущество должника. Обязательства должника, возникшие до начала производства, прекращаются с их новацией в отношения по урегулированию требований кредиторов. Производится выравнивание в правах кредиторов с преимущественными правами требования (к примеру, обеспеченными залогом) и всех остальных кредиторов.

Для реализации этих задач в качестве реорганизационных процедур используется:

заключение мирового соглашения должника с кредиторами;

управление имуществом должника специально назначенным лицом;

администрирование, осуществляемое конкурсным специалистом, назначаемым судом.

Ликвидационные процедуры могут происходить добровольно или по принуждению. Добровольная ликвидация компании производится ликвидатором на основании решения ее органов управления. Принудительная ликвидация осуществляется по решению суда. В частности:

если публичная компания не разместила акции в течение года с момента создания;

количество участников компании стало менее двух116;

компания не осуществляет платежи по обязательствам и сумма долга превысила 750 фунтов стерлингов.

В ходе процедур ликвидации принимаются меры по обеспечению интересов кредиторов (ограничиваются права должника по распоряжению имуществом), его движимое и недвижимое имущество реализуется. Полученная сумма, после покрытия расходов, распределяется в установленном порядке между кредиторами в соответствии с заявленными требованиями, что прекращает производство. Производство также прекращается при недостаточности имущества компании. По завершении процедуры ликвидации компания прекращает свое существование, что регистрируется Регистратором компаний.

IV. В праве США институт несостоятельности (банкротства) урегулирован федеральным законом о банкротствах и несостоятельности 1978 г. с изм. 1984 и 1986 гг. (далее — Закон о банкротстве) 179. Данный закон закрепил отход от положений английского права в урегулировании отношений при несостоятельности в пользу правил, сходных с правом стран континентальной Европы. Отдельные вопросы также урегулированы законами штатов.

Несостоятельностью (банкротством) лица признается его неспособность погасить свои долговые обязательства перед третьими лицами, либо превышение суммы его долгов над стоимостью его активов. Несостоятельными могут быть признаны физические и юридические лица (корпорации), а также не являющиеся юридическими лицами товарищества. Термин «банкротство», используется в основном как синоним термину «несостоятельность», однако в более строгом смысле, придаваемом законодательством, это частный случай несостоятельности, имеющий уголовно_правовой аспект.

Для урегулирования задолженности и освобождения должника от долгов при его неплатежеспособности открывается конкурсное производство, целью которого является максимальное удовлетворение требований кредиторов. Формой достижения этих результатов выступает ликвидация имущества должника путем его продажи. Также реализация материально_правовых требований кредиторов происходит путем проведения превентивных процедур. Это возможно как в результате соглашения сторон, так и в принудительном порядке. Суды ориентируют стороны на проведение переговоров о досудебном урегулировании проблем в связи с возникшей неплатежеспособностью должника. Производство по делам о несостоятельности может быть возбуждено по ходатайствам кредиторов или самого должника, подаваемых ими в специальные суды по делам о несостоятельности и банкротствах. Для инициирования производства в принудительном порядке необходимо, чтобы сумма долга составила не менее 5 000 долларов США (§ 303 Закона о банкротстве). В связи с началом производства неблагоприятные действия против имущества должника приостанавливаются. Органами конкурсного управления являются комитет и собрание кредиторов, которое назначает конкурсного управляющего.

Для защиты интересов кредитора и должника выявляется все имущество должника (активы и пассивы) с учетом прав третьих лиц, происходит учет всех его прав и обязанностей, кроме основанных на фактах злоупотребления правом, выявляется имущество должника, находящееся у третьих лиц (формирование так называемой конкурсной массы). Юридический контроль за сохранностью конкурсной массы возлагается на конкурсного управляющего, имеющего статус доверительного собственника. Он выявляет имущество должника и управляет этим имуществом, а впоследствии осуществляет и его реализацию для удовлетворения требований кредиторов.

Для предупреждения ликвидации юридического лица и серьезных экономических потерь в процессе конкурсного производства в качестве превентивных процедур используются:

заключение мирового соглашения должника с кредиторами;

предоставление должнику отсрочки по всем платежам или изменение их размера;

передача должником своего имущества одному из кредиторов для последующего распределения между остальными; 180

назначение администратора доходов должника;

установление доверительной собственности на ипотеку имущества должника в пользу его личных кредиторов.181

Отдельные виды корпораций (муниципальные, страховые, железнодорожные) запрещено ликвидировать, поэтому в их отношении применяется установленная законом реорганизация. С момента утверждения плана такой реорганизации должник освобождается от его задолженности.

Если превентивные меры не привели к урегулированию долгов, то выносится решение о признании должника несостоятельным, что влечет ликвидацию его имущества, а для корпораций — и прекращение статуса юридического лица. Полученная сумма, после покрытия расходов, в установленном порядке распределяется между кредиторами в соответствии с заявленными требованиями, что прекращает производство. При недостаточности имущества производство также прекращается.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

История формирования системы банкротства в России. Основы действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) в России. Регулирование процедур несостоятельности в зарубежных странах, сравнительная оценка правовых аспектов банкротства.

курсовая работа [70,0 K], добавлен 21.02.2012

Возникновение и развитие института несостоятельности. Анализ места института несостоятельности (банкротства) в системе законодательства РФ, его процедуры и правовые особенности. Механизмы финансового оздоровления и банкротства неплатежных организаций.

дипломная работа [88,8 K], добавлен 22.06.2010

Понятие российского конкурсного права. Российское законодательство о несостоятельности (банкротстве): основные черты и тенденции развития. Понятие несостоятельности (банкротства). Критерии и признаки несостоятельности. Этапы и процедуры банкротства.

реферат [36,3 K], добавлен 02.04.2010

Характеристика банкротства. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» — как основа института банкротства. Понятие несостоятельности (банкротства). Признаки и процедура банкротства. Конкурсное производство — как стадия ликвидации юридического лица.

курсовая работа [44,7 K], добавлен 11.03.2008

История становления института несостоятельности. Устав о банкротах 1832 года. Понятие несостоятельности, банкротства. Переход страны в условия рыночной экономики. Причины банкротства. Лица, участвующие в деле о банкротстве. Процедуры банкротства.

контрольная работа [23,5 K], добавлен 19.10.2010

Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства), характеристика процедур. Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом. Особенности банкротства крестьянского хозяйства. Тенденции развития законодательства о банкротстве.

дипломная работа [82,7 K], добавлен 13.06.2010

История развития института несостоятельности в России. Понятие, критерии и признаки банкротства. Российское законодательство о несостоятельности: черты и тенденции развития. Упрощенные процедуры банкротства. Процессуальный порядок несостоятельности.

дипломная работа [87,5 K], добавлен 26.06.2010

Источник

Общие понятия о банкротстве в зарубежных странах

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 22:05, курсовая работа

Описание работы

Исследователи данной проблемы стараются определить значение отдельных факторов банкротства предприятий. Считается, в частности, что внешние причины, например трудности со сбытом, уступают по значимости внутренним факторам. Анализ банкротства зарубежных предприятий-заемщиков выявил интересные факты: почти 80% случаев банкротства обусловлены «человеческим фактором», то есть неопытностью, некомпетентностью, расточительностью и нечестностью самих предпринимателей.
Целью данной работы является изучение правового регулирования банкротства в зарубежных странах.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Общие понятия о банкротстве в зарубежных странах 5
1.1. Цели законодательства о банкротстве 5
1.2. Подходы для решения проблем несостоятельности в зарубежных странах 9
Глава 2. Законодательство о банкротстве в отдельных странах 13
2.1. Законодательство о банкротстве в Германии 13
2.2. Законодательство о банкротстве в Англии 18
2.3. Законодательство о банкротстве во Франции 24
Заключение 30
Список литературы 32

Работа содержит 1 файл

Банкротство курсовая работа.doc

Введение

Институт банкротства является одним из важных правовых инструментов регулирования имущественного оборота. Его цель состоит в защите интересов кредиторов в случае неспособности должника исполнить свои денежные обязательства или выполнить обязанности по уплате обязательных платежей, а также в предоставлении несостоятельному должнику возможности, при соблюдении устанавливаемых законом условий, восстановить свою платежеспособность.

Предусматриваемые в рамках института банкротства процедуры судебной и внесудебной санации, направленные на восстановление платежеспособности должника, являются средством содействия исполнению должником обязательств. В случае невозможности восстановления платежеспособности должника правовой институт банкротства предусматривает меру ответственности должника за неисполнение своих обязательств в виде ликвидации.

Несостоятельность регулируется нормами как публичного, так и частного права. Действительно, к публично-правовым конкурсным нормам можно отнести положения процессуального, административного, уголовного и других отраслей права. Между тем большую часть норм конкурсного права составляют все же нормы гражданско-правовые. Это положения о субъектах конкурсного права, их правах и обязанностях, об имуществе должника, о недействительности некоторых его сделок и т.д.

Современные предприниматели, в том числе добросовестные и компетентные, могут оказаться в положении несостоятельных должников. Несостоятельность может быть фактической, означающей отсутствие у должника средств, и юридической, т.е. установленной судом неспособностью должника к полной оплате денежных требований кредиторов. Часто вместо термина «несостоятельность» употребляется термин «банкротство» (например, в американском праве).

Вообще под банкротством понимается процедура по удовлетворению требований кредиторов и разделу в их пользу имущества должника.

Первые законы, регулировавшие вопросы несостоятельности, относятся к середине XIV в. Их отличали жесткие санкции, налагаемые на несостоятельных должников. Постепенно менялись цели законодательства о несостоятельности. Сегодня оно предусматривает комплекс мер, направленных на сохранение предприятия должника.

Использование правовых процедур в отношении несостоятельного предприятия требует, прежде всего, выяснения причин его неплатежеспособности. Основными причинами невозврата кредитов могут быть:

1) недостаточный размер собственного капитала;

2) долгосрочные вложения краткосрочного капитала;

3) высокий уровень издержек производства;

4) недостаточная прибыльность;

5) утрата имущества или снижение его стоимости.

Исследователи данной проблемы стараются определить значение отдельных факторов банкротства предприятий. Считается, в частности, что внешние причины, например трудности со сбытом, уступают по значимости внутренним факторам. Анализ банкротства зарубежных предприятий-заемщиков выявил интересные факты: почти 80% случаев банкротства обусловлены «человеческим фактором», то есть неопытностью, некомпетентностью, расточительностью и нечестностью самих предпринимателей.

Целью данной работы является изучение правового регулирования банкротства в зарубежных странах.

Глава 1. Общие понятия о банкротстве в зарубежных странах

1.1. Цели законодательства о банкротстве

Законодательство о несостоятельности развитых зарубежных стран прошло в своем развитии три основных этапа.

На первом этапе несостоятельность, по сути, приравнивалась к уголовному преступлению и банкрот подвергался личному достаточно суровому наказанию, вплоть до смертной казни. Впрочем, даже если до смертной казни или другого физического наказания дело и не доходило, то все равно банкроты подвергались общественному остракизму и всяческому осуждению.

По мере развития рыночных отношений, отношение к проблеме несостоятельности значительно изменилось. Она перестала трактоваться с точки зрения уголовного права (если, конечно, должник не совершил каких-либо противоправных действий и добросовестно стремился исполнить свои обязательства) и общественной морали, а как имманентно присущее конкурентной экономике явление. Стали разрабатываться нормы, направленные на мирное решение возникших между должником и кредиторами проблем в рамках особых процедур, целью которых являлось справедливое распределение имущества должника между кредиторами, но не затрагивающих личности должника. Наоборот, после завершения процедуры банкротства должник освобождается от всех долгов, даже если его имущества не хватило для погашения всех обязательств, и реабилитируется.

И, наконец, на третьем этапе возникает понимание необходимости попыток не только личной, но и экономической реабилитации должника, создания условий для продолжения его деятельности, предоставления отсрочек и рассрочек при погашении обязательств, различных льгот и т.п. «В развитии законодательства, — пишет В.Ф. Попондопуло, появилась новая тенденция — усиление роли и значения процедур, предназначенных не для ликвидации имущества должника, а для сохранения его предприятия, восстановления его платежеспособности, урегулирования долгов с кредиторами» 1 .

Для такой постановки вопроса есть несколько объяснений.

Во-первых, в конкурентной экономике всякая предпринимательская деятельность связана с риском. Особо рискованными являются действия экономических субъектов, связанные с большими капитальными вложениями, внедрением новой техники, освоением производства новых продуктов, технологий и т.п., т.е. любые действия, связанные с экономическими инновациями. Понятно, что при широком внедрении инноваций возрастает вероятность как временных, так и более серьезных неудач, которые могут вызвать в т.ч. и неплатежеспособность предпринимателя или компании.

Если законодательство будет в таких случаях категорически настаивать на ликвидации должника как экономического субъекта, нежелание предпринимателей нести хозяйственные риски может негативно повлиять на состояние экономики, рост технического прогресса и т.п.

Во-вторых, неплатежеспособность компаний как массовое явление многократно увеличивается в моменты экономических кризисов и технологических революций. «В рыночном хозяйстве структура национальной экономики динамично изменяется. Одни отрасли слабеют и даже отмирают, другие — усиливаются и начинают играть ведущую роль. Переломные моменты наступают в годы циклических экономических кризисов. Особенно существенные изменения стали происходить во второй половине XX века, когда новые технологии, особенно в информационной сфере и сфере коммуникаций, фактически приводят к революции в условиях бизнеса, как в США, так и в других странах» 2 . Разумеется, чем более резко происходят технологические перевороты, тем меньшее число кампаний имеют объективную возможность приспобиться к изменившимся условиям и избежать финансовых трудностей.

В-третьих, все в большей степени признается, что в отношениях между должником и кредитором «виновность» должника не столь уж однозначна. По справедливому замечанию В.П.Астахова, «Вступая в какую-либо сделку, любой предприниматель, прежде всего, интересуется, какова платежеспособность партнера, т.е. готовность и возможность его погасить кредиторскую задолженность в срок с учетом принятой участниками сделки формы расчетов» 3 .

Однако кредиторы, особенно в странах, не имеющих долговременного опыта рыночных отношений, во многих случаях в отношениях с должником не применяют необходимых мер предосторожности, не проверяют платежеспособность должника, неправильно оценивают риски предполагаемых действий.

Если, например, банковский кредит берется для инвестиционных целей, то банк, предоставивший кредит, может рассматриваться не как кредитор, а как инвестор, предполагавший разделить с кредитополучателем прибыль от реализации проекта. Поэтому будет вполне справедливым и экономически правильным, когда в случае неудачи проекта этот кредитор разделит с должником материальную ответственность.

В современной экономике России, особенно в первой половине 90-х годов, были известны случаи, когда банки, имевшие значительные избытки рублевой наличности и боявшиеся их обесценения в условиях высокой инфляции, активно предлагали предприятиям крупные кредиты под 100 — 150 процентов годовых, причем не требовали ни предоставления бизнес-планов, ни обеспечения и т.п.

Когда же под воздействием многих причин экономическое положение предприятий ухудшалось и в отношении них возбуждались дела по банкротству, эти банки становились крупнейшими кредиторами, оказывавшими влияние на дальнейшую судьбу предприятий, хотя на самом деле должны были бы нести ответственность наравне с должником.

Особым случаем является задолженность по налогам и другим обязательным платежам. Если такая задолженность становится широко распространенной, то это не может не вызвать вопросов относительно принятой в стране налоговой политики, которая может быть попросту непосильной для многих предприятий. В этом случае справедливость требует также предоставлять должнику определенные права для защиты и возможность разделить ответственность с кредитором.

В-третьих, во многих случаях ликвидация должника может быть невыгодна кредиторам, поскольку ликвидационная стоимость имущества может быть существенно ниже объема финансовых обязательств должника, тогда как при продолжении его деятельности, хотя и с учетом рассрочек по платежам, у кредиторов появляется возможность получить свои деньги в полном или большем объеме.

В-четвертых, при формировании законодательства о несостоятельности государство не может не учитывать социальных последствий банкротств, в том числе и неизбежного прекращения трудовых отношений ликвидируемого должника с работниками.

И, наконец, в-пятых, процедура ликвидации должника через банкротство — конкурсное производство — является дорогостоящей и трудоемкой процедурой, оплачиваемой, как правило, из имущества должника, что опять же отрицательно сказывается на степени удовлетворения требований кредиторов.

Все эти и многие другие обстоятельства учитываются в современных моделях законодательства о несостоятельности в странах с развитой рыночной экономикой. Не случайно во многих странах в последней трети XX века были приняты новые основополагающие законодательные акты в области конкурсного права (законодательства о несостоятельности).

Источник