Показатели оценки конкурентоспособности стран

§ 2. Конкурентоспособность стран и показатели, ее определяющие

Рейтинг конкурентоспособности стран определяется на основе многофакторных моделей посредством агрегирования более 380 показателей по следующим сферам: внутренний экономический потенциал; внешнеэкономические связи; государственное регулирование; кредитно-финансовая система; инфраструктура; система управления; научно-технический потенциал; трудовые ресурсы.

Промышленно развитые страны занимают господствующее положение в мировой экономике. В разных источниках в эту группу включают неодинаковое число стран. Наряду с США, Канадой, странами ЕС, Японией, Израилем, Австралией и Новой Зеландией, сюда включаются также новые индустриальные страны Азии (табл. 1). Выделяют следующие общие черты развитых стран:

Рейтинг мировой конкурентоспособности, 2004 г.

Это страны с рыночной экономикой, являющиеся ведущей труппой в современной мировой системе и определяющие основные тенденции ее развития.

Для всех развитых стран характерен трехуровневый хозяйственный механизм, представляющий собой совокупность форм и методов регулирования хозяйственной жизни: спонтанно-рыночное регулирование; корпоративное регулирование и государственное регулирование.

Высокий уровень экономического развития. По производству ВВП на душу населения они почти в 5 раз превышают среднемировой уровень.

Развитая социальная структура общества.

В ходе общественно-исторического развития в разви-тых странах сложилось гражданское общество как со-вокупность форм социальной организации, распростра-няющихся на все общество и его крупные составные части.

Эти страны играют определяющую роль в ведущих интеграционных объединениях мира.

Исходя из роли отдельных элементов механизма функционирования национальных экономик развитых стран, можно выделить ряд моделей экономического развития:

1. Либеральная модель: США, Канада.

превосходство частной собственности над государственной;

• доминирование частных решений в сфере производства;

активная роль правительства в макро- и микроэко-номических процессах;

устойчивость экономического индивидуализма при доминировании крупных компаний в экономике ит. д.

В рамках данной модели выделяется либерально-реформистская модель: Бельгия, Франция, Ирландия, Италия и др.;

сильное, но снижающееся профсоюзное движение; обширное трудовое законодательство; различные по масштабу охвата переговоры о трудовых соглашениях. 2. Корпоративистская модель. Система регулируемого рынка, в котором существуют интенсивные формы го-сударственного участия. Подвиды модели: 2.1. Демократический корпоративизм: Швеция, Австрия —

высокий уровень государственного предпринима-тельства;

система содействия экономическому росту и общему социальному благосостоянию; система социального консенсуса; сильные профсоюзы;

высокий уровень пособий по безработице. 2.2. Иерархический корпоративизм: Япония —

регулирование использования ресурсов; активное участие государства в обеспечении деловой активности в стране;

невысокая доля государства в предпринимательском секторе;

одновременное заключение трудовых соглашений по всем отраслям на внутрифирменном уровне; непрерывная профессиональная подготовка. 3. Социально-рыночная модель: Германия —

постоянная социальная поддержка различных слоев и сфер общества (молодежь, фермеры, малообеспеченные, мелкие и средние фирмы); большая экономическая активность государства; негласный консенсус общественных и политических сил. Развитые страны являются главной группой стран в мировом хозяйстве. В конце 90-х гг. XX в. на них приходилось большим объемом ВВП (США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Канада, Италия).

В группу развивающихся стран входят государства с рыночной экономикой и низким уровнем экономического развития. Свыше 130 стран объединены в эту группу. Они и экономически, и социально разнородны. Выделяют следующие признаки классификации данной группы стран:

а) степень развития рыночных отношений;

б) глубина и формы включения в мировые экономические отношения;

в) уровень ВВП на душу населения.

Однако, несмотря на выделение среди группы развивающихся стран различных подгрупп, они характеризуются следующими общими чертами:

многоукладность экономики с преобладанием докапи-талистических форм хозяйства (дуальная экономика); аграрно-сырьевая направленность при общей неразвитости производительных сил, прежде всего в обрабатывающей промышленности;

господство транснационального капитала, его контроль над природными ресурсами;

относительная слабость, неразвитость местного нацио-нального капитала, ограниченность его возможностей не только на мировом, но и на внутреннем рынке; узость внутреннего рынка, так как значительная часть населения молодых государств получала основную часть жизненных средств от натурального хозяйства, а доля лиц наемного труда в общей численности населения была незначительной; некомпенсированный вывоз существенной части национального дохода в виде прибылей иностранных монополий, процентов по внешнему долгу, неэквивалентного обмена и т. п.

Условно выделяют три уровня развивающихся стран.

Верхний уровень: государства, в которых иностранный, местный, частный капиталы образовали интегрированные системы; данные страны прочно включены в мировое хозяйство.

Наиболее характерными здесь являются:

а) страны, где длительное время существуют рыночные системы, но они не смогли занять, в силу различных социально-экономических причин, привилегированные позиции в мировой экономике (Аргентина, Чили, Уругвай);

б) страны с крупным экономическим и географическим потенциалом, экономика их активно участвует в международном разделении труда и зависит от динамики развития мирового хозяйства (Бразилия, Мексика);

в) новые индустриальные страны (НИС) Юго-Восточной Азии (Сингапур, Тайвань, Южная Корея, Гонконг);

г) иные страны и территории с относительно высоким уровнем экономического развития (Кипр, Багамские острова, Аомынь (Макао)).

Средний уровень: страны с так называемой дуальной экономикой:

а) крупные и средние страны, современное развитие которых началось в «обход» массивных традиционных институциональных структур (Турция, Таиланд, Египет);

б) страны, современное развитие которых началось недавно в связи с включением в мирохозяйственные связи по линии поставок сырья, пользовавшегося большим спросом на мировом рынке, здесь формируется капи- талоэкспортирующее направление; в) страны с крупным демографическим и экономическим потенциалом, но с низким уровнем дохода на душу населения (Индия, Пакистан, Индонезия).

Нижний уровень: данную группу стран можно классифицировать по регионам, по экономическим группам, по уровню дохода. Главная проблема этих стран состоит не столько в отсталости и бедности, сколько в отсутствии ощутимых экономических ресурсов (некоторые страны Тропической Африки, Азии, Латинской Америки).

Дуальная (дуалистичная) экономика. Разделение экономики на два сектора, которые характеризуются абсолютно различными уровнями развития, называется экономическим дуализмом, а экономика, разделенная по такому признаку, — дуалистичной.

Связь между дуализмом и торговой политикой:

а) экономический дуализм часто используется для обос-нования введения пошлин, защищающих более эффективный промышленный сектор;

б) торговая политика импортозамещения способствовала появлению дуализма, или по крайней мере усилила его проявления.

Проявление дуализма: классический пример — экономика Индии.

стоимость продукции, производимой одним рабочим в современном секторе, гораздо выше, чем в остальной экономике (может быть в 15 раз);

оплата труда промышленных работников в несколько раз выше оплаты труда сельскохозяйственных работников;

высокая заработная плата в промышленности не означает более высоких доходов на капитал; по всей видимости, имеет место обратная связь.

См. более подробно: Кругман П.Р., ОбстфельдМ. Международная экономика. Теория и практика: Учебник для вузов / Пер. с англ.; под ред. В.П. Колесова, М.В. Кулакова. — М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997. — Гл. 11. 1. Останавливаясь подробнее на характеристике НИС, следует сказать, что ведущий отраслью почти всех НИС стала обрабатывающая промышленность, ориентированная на экспорт. НИС выделились из группы развивающихся стран. Все «новые индустриальные страны» разделяются на несколько основных подгрупп:

НИС первого поколения (волны) — Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, Аргентина, Бразилия, Мексика.

НИС второго поколения — Малайзия, Таиланд, Индия, Чили.

НИС третьего поколения — Кипр, Тунис, Турция, Индонезия.

НИС четвертого поколения — Филиппины, южные провинции Китая.

Критерии, по которым те или иные государства относят к «новым индустриальным странам» по методике ООН, следующие:

размер валового внутреннего продукта на душу населения;

среднегодовые темпы его прироста;

удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП.

Он должен быть более 20%;

объем экспорта промышленных изделий и их доля в об-щем вывозе;

объем прямых инвестиций за рубежом.

По степени открытости мировому рынку (доля экспорта в ВНП) НИС дифференцируются по следующим группам:

Страны с закрытой экономикой (доля экспорта в ВНП не более 10-19 %): Аргентина, Бразилия.

Страны с относительно закрытой экономикой (доля экспорта в ВНП более 10-19%): Мексика, Индия.

Страны с полузакрытой экономикой (доля экспорта в ВНП 20-24%): Турция, Кипр. 2) Страны с относительно открытой экономикой (доля экспорта в ВНП 25-34%): Корея, Тайвань, Гонконг, Индонезия.

Страны с открытой экономикой (доля экспорта в ВНП более 35%): Сингапур, Малайзия, Таиланд, Тунис, Филиппины.

НИС можно классифицировать по региональному признаку, между которыми наблюдаются существенные различия (табл. 2):

азиатские (Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Филиппины, Индия, Таиланд);

латиноамериканские (Бразилия, Аргентина, Мексика, Чили).

Сущностные различия между двумя типами НИС

Для НИС характерны более высокие показатели темпов хозяйственного развития, превышающие аналогичные показатели других развивающихся стран и промышленно развитых стран. Следовательно, НИС нельзя отнести ни к одной из существующих групп стран, они заняли особое положение в мировом хозяйстве и составили новую самостоятельную группу.

Внутри группы развивающихся стран происходит посто-янное перемещение ввиду их дифференцированного и раз- носкоростного развития. Некоторые из новых индустриальных стран, например, Мексика и Республика Корея, достигли такого высокого уровня развития, что дало основание для принятия этих стран в состав Организации экономического сотрудничества и развития, которая объединяет все ведущие развитые страны с рыночной экономикой, тем самым изме-няя и статус этих государств. С другой стороны, в подгруппе наименее развитых стран происходит усиление отставания некоторых ее участников даже от средних показателей для группы развивающихся стран в целом.

К странам с переходной экономикой относятся страны Центральной и Восточной Европы, бывшие республики СССР. Подробнее об этой группе будет рассказано в теме 4.

Источник

Конкурентоспособность стран: понятие, методы оценки, пути повышения, анализ

О том, как правильно составить рейтинг конкурентоспособности стран, обычно рассказывают в курсе мировой экономики в университете, если студент обучается на соответствующей специальности. Впрочем, понять, что представляет собой способность к конкуренции в таком масштабе, может каждый, кто займется этим вопросом. Ведь все представляют, что такое рост ВВП? Так и с конкурентоспособностью: нужно вникнуть в терминологию, и тогда станет ясно, о чем идет речь. Особенно интересно это на фоне последних новостей. Рост ВВП спровоцировал подъем рейтинга России в мировом сообществе, и о повышении способности конкурировать написали все крупные СМИ не только в нашей стране, но и заграницей.

О чем идет речь?

Понятие конкурентоспособности – одно из базовых в экономике. Наиболее важно оно для определения специфики рыночных отношений. Если речь идет о капитализме, то факт наличия конкуренции свойственен всем уровням такой системы – от микро (когда речь идет о конкретном предприятии) до макро (мировой).

Нередко не только успех, но сам факт возможности выжить в сложных внешних условиях определяется для субъекта экономическим уровнем, отраженным через способность конкурировать с другими. Для успешного ведения деятельности нужно знать, какие законы экономики управляют миром, в целом и рынком, в частности.

Понятие конкурентоспособности предполагает наличие информации о возможных формах такой деятельности, методиках, проявлениях. Только тот будет успешен, кто располагает необходимыми ресурсами, предполагающими в том числе и достаточно высокий уровень экономики, допускающий активную деятельность с целью доминирования над рынком и борьбы с соперником.

Экономика и глобализация

Процессы объединения и взаимодействия, охватывающие человеческое сообщество как на низких уровнях, так и в планетарном масштабе, диктуют свои условия развития экономики. Именно ими обусловлены уровни конкурентоспособности держав, ставшие в последнее время особенно острой проблемой для экономических и политических наук. Когда речь идет о национальной экономике, то разобраться во всех составляющих ее аспектах сложно. В то же время особенности общественного развития вынуждают политиков и исследователей уделять больше внимания идее конкурентоспособности экономики страны.

Рост этого фактора для любой современной державы – задача первостепенной важности, как показали последние два десятилетия. Кроме того, эта тематика – одна из наиболее обсуждаемых на форумах разного масштаба. Ничего удивительного, что регулярно обновляется индекс конкурентоспособности стран, а публикуемые в нем данные буквально переворачивают мир с ног на голову.

Конкурентная активность характерна всем участникам рынка, то есть является неотъемлемой чертой соответствующего образа ведения хозяйства. Благодаря этой особенности личность получает свободу творить, формуются условия ее развития, реализации в экономической сфере.

Основная идея – создание услуг и товаров, которые повышают указанную способность. Формирование принципиального нового продукта – основное преимущество таких условий деятельности. В настоящее время национальная конкурентоспособность России привлекает особенное внимание политологов, политиков, экономистов, так как наращивание показателей – одна из самых важных задач, и решить ее нужно в ближайшее время.

Научный подход: структурированность как залог успеха

Качественный анализ конкурентоспособности возможен только при наличии четко сформированной теоретической базы, дающей полное понимание объекта, с которым предстоит работать. Чтобы таковую создать, необходимо обратиться к специфической научной литературе. Раскрытие рассматриваемого понятия, его характеристика, разбор уровней структуры и факторов, от которых оно зависит, позволяет понять, каким правилам подчиняется анализ конкурентоспособности и какую полезную информацию он позволяет генерировать.

Кроме понимания используемой терминологии, научный подход обязывает уметь работать со структурными уровнями, в том числе применительно к разным странам. Для России в наше время повышение конкурентоспособности представляет собой одну из первейших экономических задач, и на ее решение должны быть направлены все прогрессивные работы в этой сфере. Зная основные проблемы, можно предложить их решения, пользуясь теоретической научной базой.

Конкурентоспособность: структура понятия

Если проанализировать текущее состояние экономики стран (развитых и развивающихся), станет видно, что конкуренция регулируется законодательной базой. В большинстве держав также существуют специальные инстанции, органы, ответственные за повышение конкурентоспособности государства.

Вообще это понятие довольно сложное. Его можно рассматривать на уровне отдельных товарных единиц, фирм, производящих товар, отраслей или держав. Существование одного уровня без другого немыслимо — между ними присутствуют тесные взаимосвязи, учет которых позволяет добиться экономического роста на каждом этапе.

Выделяют внутренние и внешние взаимосвязи, на базе которых формируется оценка конкурентоспособности. При этом на уровне отдельной отрасли или целого государства она напрямую определяется тем, насколько отдельные производители, базирующиеся в некоторой стране, могут создать товар, конкурирующий с продуктами иных фирм.

А если детально?

Современные методы оценки конкурентоспособности предполагают анализ ситуации, исходящий из того, что указанное понятие комплексное. В него включают ряд показателей, свойственных конкретному товару (цена, потребительские особенности, качество). За счет этого комплекса можно говорить об успехе продукта на внешнем и внутреннем рынке. Методы оценки конкурентоспособности вынуждают проводить сравнительный анализ с иными продуктами, близкими по своей сути рассматриваемому либо являющимися его полным аналогом.

Конкуренция на уровне продукции зависит от ряда факторов. Производственные издержки, интенсивность рабочего процесса, производительность труда – ключевые. От них зависит как качественность исполнения, так и цена продукта.

Факторы, определяющие конкуренцию

Производственные издержки рассчитываются в валюте государства, где расположена фирма, производящая важный для конкурентоспособности страны продукт. Величина издержек – это те затраты, которые несет компания по причине производственных факторов, а также в связи с использованием ресурсов.

Производительность труда является одним из ключевых показателей, по которым можно понять способность товара конкурировать со сходным продуктом в мировом масштабе. Производственный процесс, фактически, – материальная база конкуренции. Чтобы вывести этот показатель в виде математической величины, нужно оценить ценовой уровень и прибыль.

Наконец, интенсивность труда – параметр, оценку которому дают, определяя индекс интенсивности производственного процесса. Это применимо в равной степени и для сельского хозяйства, и для промышленности. Индекс – обобщенный показатель, отражающий средний на сутки объем выпуска продукта. Для расчета берут месячный временной промежуток и вычисляют средневзвешенное значение. Для этого необходимо агрегировать индексы, выявив предварительно, какие виды продукции наиболее важны для определения конкурентоспособности страны, чья экономика подвергается анализу.

Неценовые факторы

Современный подход к оценке конкурентоспособности на мировом уровне предполагает особенное внимание уделять неценовым факторам. На первое место выходит качество, но не менее значимыми будут и показатели новизны, а также соотношения с интеллектуальными ресурсами и технологиями, вложенными в товар. Преимущественно, заинтересованные в наращивании конкурентоспособности страны стремятся предложить международному сообществу такие товары, которые созданы с применением наиболее эффективных инноваций, продуктов, разработанных с использованием самой современной, совершенной, сложной техники. Создать такие изделия без большого технического, научного потенциала невозможно, что обуславливает спрос на позицию. А это ведет к росту конкурентоспособности страны.

Чтобы оценить параметры способности конкурировать инновационного товара, необходимо проанализировать, насколько большими были вложения в новейшие технологии при его создании. Показатель позволяет понять, как активно держава может вести деятельность в области разработки нового. Дело не только в расходах на НИОКР, но и во вложениях в маркетинговые стратегии, дизайнерские ходы.

Важным параметром будет число персонала, участвующего в научно-технологическом рабочем процессе, количество зарегистрированных патентов (за границей, внутри государства). При определении конкурентоспособности страны обязательно анализируют, насколько здесь развито образование, какие принимаются меры для охраны по закону интеллектуальной собственности.

Культура деловой сферы как признак способности конкурировать

Инновации напрямую связаны с предпринимательской культурой, регламентированной в стране как негласно, так и на уровне законодательства. Немалое значение имеет и раскрепощенность культуры, а также инициативная активность на частном уровне. При оценке конкурентоспособности на уровне государства, обязательно уделяют внимание тому, сколь большой процент населения готов рискнуть в сфере предпринимательства, в целом, и инновационных технологий, в частности.

Конечно, дать количественную оценку этому фактору затруднительно, но общая картина анализа обычно предоставляет специалистам в области экономики и политики достаточный объем информации для корректных выводов.

Экология и экономика

Удивительно, но факт: при оценке способности страны конкурировать с другими державами, в последние несколько лет в число передовых факторов вышел экологический. Обусловлено это внедрением более жестких стандартов, ограничивающих промышленные мощности.

С одной стороны, необходимо наращивать качество продукта, но в то же время конкуренция растет с приростом числа производителей, и новые фирмы, стремясь привлечь внимание к своему изделию, обращают внимание потенциального клиента на дополнительные плюсы. Именно здесь пришла на помощь экология. Чтобы обеспечить продукту популярность, необходимо доходчиво разъяснить как широким массам, так и представителям других стран, потенциально заинтересованных в сделке, что в процессе изготовления организация ответственно контролирует экологическую ситуацию и принимает меры по предупреждению вредных выбросов.

Поскольку рынок отличается чутким ответом на все новейшие тенденции, подобная инновация не могла остаться без внимания. Как говорят профессионалы, в настоящее время рыночные механизмы необходимо преобразовывать, совершенствовать таким образом, чтобы издержки, связанные с сохранностью экологии, были включены в себестоимость.

Конечная цена услуг или товара в идеале формируются с учетом не только производственного процесса (включая экофактор), но и мер по защите окружающей среды, связанных с эксплуатацией, утилизацией, рециркуляцией изделий.

Тенденции и рост уровня экономики

Разделение труда на межгосударственном уровне привело к тому, что в настоящее время у большинства стран есть определенная (довольно узкая) сфера специализации. Благодаря этому держава занимает важное место на мировой арене. Уровень конкурентоспособности во многом определяется отраслью, в которой страна работает. Так, американская сфера – космос, авиация, создание уникальных механизмов, в том числе автомобилей, сверхмощных компьютеров. Также Америка специализируется на разработке программного обеспечения. Лидирование в данных отраслях позволяет ей поддерживать свой рейтинг на высоком уровне, что, в свою очередь, является залогом стабильности экономической ситуации даже в кризисные и сложные годы.

Довольно показательна картина японской экономики, так как эта страна специализируется на машинах, кораблях, электронике, электротехнике и станках, в том числе роботах. Лидерство в указанных областях делает страну способной конкурировать на международном уровне, а вложения в инновационные идеи обеспечивают рост и развитие, за которым не может поспеть потенциальный соперник.

Формируя общую картину

Чтобы свести в единое целое способность конкурировать по товарным позициям, производителям, сферам и государствам, был выбран специальный синтетический показатель. Через него можно описать положение державы на рынке всемирного масштаба. При этом говорят, что такой параметр – это возможность изготавливать услуги, товары, которые соответствуют ожиданиям мирового рынка. Их продажа должна повышать благосостояние как на частном уровне отдельно взятых лиц, так и государства в целом.

Вопрос о том, по какой причине странам свойственна различная конкурентоспособность, был рассмотрен в научных работах довольно известного ученого Дэвида Рикардо. Именно он, ориентируясь на абсолютную теорию Смита, сформировал концепцию сравнения преимуществ. Идея заключается в том, что строго очерченная промышленная сфера приносит успех государству, если в нее вложено максимум сил, денег, других производственных факторов. В этой области держава будет иметь сравнительное преимущество, а продукцию можно экспортировать. Одновременно с этим необходимо наладить импорт тех услуг, товаров, в которых наблюдается нехватка.

Глобализация, свойственная мировому сообществу последних лет, несколько нарушила довольно стройную логику экспорта, импорта, установленную десятилетиями тому назад, что вызвало необходимость формирования нового научного подхода. Таковой был предложен Майклом Портером.

Конкурентоспособность стран: новый взгляд на проблему

Широкий круг ученых убежден, что предложенный Портером вариант оценки, самый актуальный для нашего времени. Идея основана на новой формулировке базовых понятий. Особенное внимание уделено конкурентоспособности на национальном уровне. Как говорит Портер, этот показатель определяет успешность производственной отрасли и место, присущее стране в хозяйствовании мирового масштаба.

ОН следует из специфики промышленности: она тем выше, чем больше инноваций внедряется, чем активнее и стабильнее развивается производственная область. При этом начинается завоевание стабильности с получения конкурентных преимуществ за счет корректировки самой базы для сравнения. Чтобы удержать полученное превосходство, не дать догнать и обогнать себя сопернику, необходимо совершенствовать продукт, производственный метод и прочие значимые факторы.

Не стоять на месте

Конкуренция предполагает изменчивость, она просто не может существовать там, где процесс замирает в стабильном равновесном положении. Отрасли должны совершенствоваться, обновляться, развиваться, и в этом не может быть паузы, она просто недопустима. Портер призывает в качестве базового рассматривать фактор стимуляции, развития применительно к инновациям.

Как создание конкурентоспособности, так и поддержка такого состояния – локальные процессы. Экономические особенности держав существенно разнятся, исторические, национальные аспекты, управленческая система, культурные предпосылки и особенности инфраструктуры накладывают свой отпечаток на возможности национальной фирмы, а через нее – и державы в целом.

По мнению Портера, глобализация из года в год все важнее, и все же национальная конкурентоспособность пока зависит от локальных факторов, достаточно чётко конкретизированных условий.

Подводя итог

Настоящее время конкурентоспособность страны принято оценивать как национальный ромб. Этот термин предполагает комплексное внимание к четырем аспектам:

• факторам, повышающим способность конкурировать;
• внутреннему спросу;
• наличию родственных отраслей и тех, которые обеспечивают поддержку;
• стратегическим особенностям развития, наличию конкурентов внутри государства.

Источник