Общественно политические силы страны

СИЛЫ ПОЛИТИЧЕСКИЕ

Власть. Политика. Государственная служба. Словарь. — М.: Луч . В. Ф. Халипов, Е. В. Халипова . 1996 .

Смотреть что такое «СИЛЫ ПОЛИТИЧЕСКИЕ» в других словарях:

Политические партии Греции — всегда играли и продолжают играть важную роль в жизни страны. С середины 1970 х годов для Греции характерна двухпартийная система, когда в политике доминируют две большие партии, побеждающие на выборах в парламент и формирующие правительство.… … Википедия

Политические партии США — Политические партии Соединённых Штатов Америки играют важную роль в политичеcкой системе и жизни страны, несмотря на то, что Конституция Соединённых Штатов не оговаривает особо их существование. Традиционно для США характерна двухпартийная… … Википедия

Политические партии России в 1917 году — Политические партии России в 1917 году совокупность основных политических партий и организаций, существовавших в России в 1917 году. Сразу же после Февральской революции происходит разгром правомонархических партий и политических… … Википедия

Силы обороны Австралии — Australian Defence Force Эмблема Австралийских сил обороны Основание 1901 год В нынешнем виде с 1976 год Финансы … Википедия

Политические партии Приднестровья — Приднестровская Молдавская Республика Эта статья является частью серии статей: Политика Приднестровской Молдавской Республики … Википедия

СИЛЫ СТАБИЛИЗАЦИИ — СИЛЫ СТАБИЛИЗАЦИИ, СФОР (англ. Stabilisation Force) многонациональные миротворческие силы, которым поручено проведение операции под руководством НАТО для оказания поддержки дальнейшему выполнению Мирного соглашения по Боснии. Их задачами являются … Юридическая энциклопедия

ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ — в широком смысле слова понятие, характеризующее социальное положение и роль ряда обществ. наук, их партийность и классовую ориентацию; в узком смысле – отрасль науки, изучающая политич. организацию общества и входящие в ее состав институты,… … Философская энциклопедия

Политические партии Литвы — На 23 сентября 2012 года в Литве Министерством юстиции зарегистрирована 41 политическая партия.[1] Для регистрации партии согласно законодательству Литовской республики требуется набрать не менее одной тысячи учредителей, которые собравшись… … Википедия

Политические партии Украины — Информация в этой статье или некоторых её разделах устарела. Вы можете помочь проекту … Википедия

Политические партии Канады — Данная страница является списком политических партий Канады. Канада … Википедия

Источник

1. Расстановка политических сил

1. Расстановка политических сил

1.1. Выбор пути развития. Завершившаяся революция поставила перед страной проблему выбора дальнейшего пути развития. Ситуация осложнялась возникшим феноменом «двоевластия».

По всей стране происходило усиление роли Советов, которые опирались на вооруженные отряды солдат, рабочую Красную гвардию, фабзавкомы. В марте 1917 г. в 393 городах и населенных пунктах России существовало 513 Советов (к октябрю их число увеличилось до 1,5 тыс.). На фронтах аналогами Советов являлись солдатские комитеты, число которых достигало 50 тыс.

В Советах преобладали эсеры и меньшевики, чьи программы оказались наиболее близки народным массам. Деятельность Советов была направлена на организацию продовольственного снабжения города, создание рабочей милиции и др. Однако в первые недели после февральских событий Петросовет брал также на себя функции властного идеологического центра. 14 марта в манифесте «К народам всего мира» Совет призвал к прекращению империалистической войны и заключению мира без аннексий и контрибуций (признавалась лишь революционная война с Германией).

Руководство Советов поддерживало Временное правительство, расширяя, таким образом, его социальную базу.

В результате возникла альтернатива:

– либо постепенное реформирование страны путем развития западного парламентского типа демократии через деятельность Учредительного собрания;

– либо передача всей власти Советам и движение в сторону народовластия в форме Республики Советов – советского демократизма, представлявшего тип прямой общинной демократии. В условиях «двоевластия» и отсутствия единого политического центра притяжения всех социальных сил произошло усиление политической борьбы в стране. Каждый политический лагерь отстаивал свой путь развития.

1.2. Правые политические силы (Союз русского народа, Союз Михаила Архангела, Русская монархическая партия и другие объединения) одновременно с отречением Николая II прекратили свою деятельность, провинциальные отделы самораспустились. Часть консервативных сил примкнула к кадетам, сохранившим свое влияние и оказавшимся после революции на крайне правом фланге. Наметилось создание блока кадетов и умеренных правых.

1.3. Либеральный лагерь русской революции.

• Союз 17 октября и партия прогрессистов. После революции наиболее острый политический кризис переживали праволиберальные партии – октябристов (лидер – А. И. Гучков) и прогрессистов (лидер – А. И. Коновалов). Большинство деятелей этих партий, в том числе А. И. Коновалов, перешли к кадетам. Часть прогрессистов выступила летом 1917 г. под названием Радикально-демократической партии во главе с И. Н. Ефремовым и Д. Н. Рузским.

• Конституционно-демократическая партия (общая численность к маю 1917 г. выросла до 70 тыс. человек), на базе которой сформировалось Временное правительство, поначалу заняла ведущее место в системе политических сил страны (лидер – П. Н. Милюков).

Кадеты выдвинули идею длительной эволюции страны по западному образцу на парламентарной основе. Они изменили свою программу и высказались за демократическую парламентскую республику и «левый блок» с умеренными социалистическими партиями. Советы признавались ими как совещательные органы. В числе лозунгов партии оставалось требование продолжения войны до победного конца, сохранения единой и неделимой России.

Аграрный вопрос кадеты предлагали решить путем национализации помещичьей земли за выкуп и передачи ее в бесплатное пользование общинам, хуторянам и отрубникам.

Главной же целью провозглашались подготовка и проведение выборов в Учредительное собрание, которое решит вопросы важнейших преобразований России.

1.4. Социалистические партии.

• Партии умеренных социалистов.

Наиболее массовые революционные партии послефевральской России:

эсеров (численностью, по различным данным, от 800 тыс. до одного миллиона членов, лидеры – В. М. Чернов, Н. Д. Авксентьев),

меньшевиков (РСДРП, численностью до 200 тыс. человек, лидеры – И. Г. Церетели, Ф. И. Дан).

• Стратегические задачи. Свою ближайшую задачу умеренные социалисты видели в дальнейшем углублении буржуазно-демократических реформ на основе «широкой общенациональной демократической коалиции с участием буржуазии и пролетариата». Основу политической платформы этой группы партий составлял принцип «революционного оборончества», т. е. продолжения войны с германским блоком в целях защиты революции и демократических свобод.

• Аграрная программа. В области аграрной политики эсеры отстаивали требование социализации земли (ликвидации частной собственности на землю, превращения ее в общенародное достояние, уравнительное распределение земли по трудовой норме). Но III съезд партии эсеров поддержал лозунг национализации земли и наделения крестьян землей без компенсации бывшим владельцам.

Меньшевики выступали с требованием муниципализации земли, т. е. после конфискации передачи ее в распоряжение местных органов самоуправления для распределения участков пользователям. При этом обе партии отвергали насильственные захваты земель, а окончательное решение аграрного вопроса откладывалось ими до созыва Учредительного собрания.

1.5. Радикальное крыло социалистического лагеря.

• Большевики (РСДРП(б)) к февралю 1917 г., по их собственным оценкам, насчитывали 24–25 тыс. человек (самой многочисленной была партийная организация Петрограда – около 2 тыс. членов). Заграничная коллегия ЦК партии была представлена В. И. Лениным, Г. Е. Зиновьевым, Н. К. Крупской. Лидером Русского бюро ЦК был А. Г. Шляпников.

• Стратегические задачи. После возвращения В. И. Ленина из эмиграции (3 апреля 1917 г.) руководство партии отказалось от идеи сотрудничества с умеренными социалистами. Большевистская партийная конференция (конец апреля) провозгласила стратегию перехода от буржуазно-демократической революции к социалистической. В качестве новой формы государственной власти предлагалась диктатура пролетариата в форме Республики Советов. Успех политической борьбы связывался с поддержкой западного пролетариата, который должен был взять власть в свои руки в результате близкой, как считал Ленин, мировой социалистической революции.

• Тактика. В. И. Ленин предложил тактику мирного перехода ко второму этапу революции путем разоблачения «империалистической сущности» Временного правительства и завоевания большинства в Советах при сохранении лозунга «Вся власть Советам!». Конфронтация с буржуазией (лозунг «Никакой поддержки Временному правительству! » ), с одной стороны, обеспечивала поддержку масс, с другой – изолировала большевиков от умеренных социалистических партий, либеральной интеллигенции и других слоев российского общества.

В аграрной сфере большевики отстаивали идею ликвидации частной собственности на землю, немедленной конфискации земли помещиков, превращение ее в собственность государства и передачу в распоряжение местных органов власти, не дожидаясь Учредительного собрания.

• Левые эсеры (Б. Д. Комков, М. А. Спиридонова, П. П. Прошъян) также стояли на радикальных позициях и нередко выступали вместе с большевиками, призывая рабочих не доверять Временному правительству и брать власть в свои руки. Они упрекали центристское руководство своей партии в оборончестве и призывали немедленно положить конец войне.

• Анархисты. Февральская революция дала начало новому этапу анархистского движения в России. Из эмиграции вернулись организаторы движения – П. А. Кропоткин, П. А. Аршинов, Л. Черный. Уже в апреле анархисты поставили задачу перехода к новой социальной революции, что означало призыв к свержению Временного правительства и немедленному захвату фабрик и заводов рабочими. Анархисты активно использовали в арсенале революционной борьбы испытанные методы: террор, налеты, погромы.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Источник

Глава 3. Общественно-политические силы в России

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В РОССИИ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX В.

Общественно-политические силы в России. Революция 1905— 1907 гг.

Образование политических партий: социальный состав, програм­ма и тактика.

Государственная дума — первый опыт российского парламен­таризма

На рубеже XIX—XX вв. в странах Западной Европы общеде­мократические свободы в основном были завоеваны. Эти свободы стали результатом борьбы прогрессивной части общества, буржуа­зии, пролетариата против монархических режимов, за достижение всеобщих парламентских выборов, республиканского строя. Пере­ход к империализму одновременно характеризовался в политике правящих классов тенденцией к ограничению демократий. Мили­таризм и империалистические войны еще более усиливали эту реак­ционную тенденцию. В ответ на активное противодействие масс, возрастание организованности и сознательности рабочего класса дальновидные политики западных стран стали прибегать к мето­дам социального маневрирования, к демонстрации показного “де­мократизма”. Выражая интересы определенных классов и слоев общества, активное участие в общественно-политической жизни своих государств принимали политические партии.

К концу XIX в, в странах Азии и Африки с каждым годом крепнет национально-освободительное движение и становится са­мым важным фактором общественного развития Востока. В борь­бу против колонизаторов включались новые общественные силы, широкие народные массы. Огромное влияние на подъем револю­ционного движения в странах Азии оказала российская револю­ция 1905—1907 гг.

В России особенности социально-экономического, и политиче­ского развития не могли не отразиться на общественно-политиче­ских процессах, на формировании политических партий. Так, рос­сийский пролетариат занимал более решительные позиции в борьбе против самодержавия, быстрее сформировал свою партию и оп­ределил революционные задачи. В начале XX в. Россия выработа­ла первый опыт парламентаризма, уроки которого не могут преда­ваться забвению.

Общественно-политические силы в России. Революция 1905—1907 гг.

Основные общественные течения: дворянско-консервативное, буржуазно-либеральное, революционно демократиче­ское. — Три политических лагеря. — Революция 1905— 1907 годов. — Поведение политических лагерей. — Послед­ствия революции

В ходе реформ 60—70-х гг. в России на арене общественно-по­литической борьбы наметились три основных общественных тече­ния: 1) дворянско-консервативное; 2) буржуазно-либеральное; 3) революционно-демократическое. В последующие годы эти течения развивались, процесс их оформления в политические партии за­вершился лишь в период первой российской революции.

Основное ядро консервативного течения составляли консерва­тивно настроенные помещики. Царское правительство стремилось укрепить их экономическое положение путем предоставления раз­личных льгот и сохранения полукрепостнической эксплуатации крестьян. Оформившийся правительственный лагерь обладал гро­мадной силой. Главной целью правительственного лагеря являлось сохранение в стране неограниченного самодержавия.

Идеологическому укреплению самодержавия должна была слу­жить “теория официальной народности”, оформившаяся еще в 30 —40-х гг. XIX в. Теория основывалась на триаде — самодержа­вие, православие, народность. Идея незыблемости самодержавия и православия, якобы вековой приверженности к ним патриар­хального, послушного народа — все это разрабатывалось еще в предшествующую эпоху.

Острота общественно-политической борьбы в стране способст­вовала постоянным политическим колебаниям в правительствен­ной среде, некоторые представители которой испытывали влияние либерально-монархических взглядов. В это время развивается пра­вительственный либерализм как компромиссное течение, возник­шее под влиянием общественно-политической борьбы, и разраба­тывается теория постепенности реформ и мирного разрешения об­щественных проблем, в разработку которых существенный вклад внес историк К.Д. Кавелин (1818—1885 гг.).

Среди части консервативных дворян, недовольных реформой 1861 г., возникает течение, направленное на ограничение самодер­жавия, на создание узкосословной, олигархической дворянской конституции, призванной закрепить главенствующую роль дворян­ства в политической и экономической жизни страны. Сторонники “охранительных начал” группировались вокруг наследника престо­ла, цесаревича Александра Александровича.

И все-таки, несмотря на некоторые расхождения в правитель­ственном лагере, основной целью этого блока было сохранение в стране неограниченного самодержавия и того общественного строя, который сложился в России в ходе многовековой истории.

Либерализм как особое идейно-политическое течение возник в России в период кризиса феодального строя в середине ХIХ в. По своему идейно-политическому содержанию либерализм был бур­жуазным явлением, ибо отражал интересы капиталистического развития страны. Его состав неоднороден: либеральные помещи­ки, либерально-монархическая буржуазия, буржуазная интелли­генция. На разных этапах своей эволюции эти социальные силы играли разную роль. Характерной особенностью развития либера­лизма в первые десятилетия после реформ было то, что основны­ми носителями либеральных идей выступали буржуазные слои дворянства и интеллигенции, а их деятельность проходила глав­ным образом, в рамках земских учреждений. Буржуазия, вырос­шая в условиях правительственных заказов, была политически инертной.

В 60—70-х гг. земские либералы стремились расширить сферу деятельности земских учреждений в местной хозяйственной и куль­турной жизни, получить право на участие в государственном уп­равлении. С середины 70-х гг. до середины 90-х гг. основным про­явлением либерализма была подача адресов и ходатайств с изло­жением основных требований: необходимость созыва Земского со­бора, реформа Государственного совета, расширение прав органов местного самоуправления, установление в России буржуазных сво­бод, отмена сословных привилегий и др. В это же время некото­рые радикально настроенные представители земств обратились к нелегальной политической деятельности. К началу 90-х гг. в ли­беральном движении намечаются новые тенденции.

Выделяются два течения: радикальное (конституционное), представленное одним из лидеров тверского земства И.И. Петрункевичем (1843—1928 гг.), и умеренное во главе с председателем Московской земской управы Д.Н. Шиповым (1851—1920 гг.) Зем­цы-конституционалисты, подав письмо Николаю II, надеялись на понимание с его стороны. Но царь назвал призывы либералов “бессмысленными мечтаниями”. Оформившийся буржуазно-либеральный лагерь стоял в оппо­зиции к самодержавной власти и требовал ее ограничения и в то же время был готов на соглашение с царизмом.

Революционно-демократическое движение в России, так же, как и в странах Западной Европы, возникло в период перехода к капиталистическим отношениям. Особенностью российского исто­рического процесса было то, что на раннем этапе руководство борьбой за преобразования принадлежало не буржуазии, а дво­рянству. Как известно, история революционного движения в стра­не началась с декабристов. Но на первом этапе (1825—1861 гг.) революционного движения не произошло единения революционе­ров и народа.

На втором этапе (1861—1895 гг.) освободительного движения главной фигурой движения становятся революционеры-разночин­цы. Складываются два центра революционного движения: один в Лондоне при редакции журнала “Колокол” (А.И. Герцен и Н.П. Огарев), второй — в России вокруг редакции журнала “Современ­ник” (Н.Г. Чернышевский, Н.А. Добролюбов).

Их демократические, антилиберальные традиции восприняли народники 70-х гг. Идейной основой народничества явилась тео­рия общинного социализма. Они идеализировали крестьянскую общину, артели, кустарные промыслы как виды единого “народ­ного производства”. Капитализм в России, как они полагали, не имеет почвы для своего развития, он искусственно “насаждается” в стране.

Основы идеологии революционного народничества были сфор­мулированы А.И. Герценом (1812—1870 гг.), Н.П. Огаревым (1813—1877 гг.) и Н.Г. Чернышевским (1829—1889 гг.), которые пытались найти для страны, отставшей в социально-экономиче­ском развитии, оригинальный, “сокращенный” по сравнению с За­падом путь развития, соответствующий интересам народных масс. Главными теоретиками народничества 70-х гг. XIX вв. были М.А. Бакунин (1814—1876 гг.) — анархистское, или бунтарское направ­ление, П.Л. Лавров (1823—1900 гг.) — пропагандистское направ­ление, П.Н. Ткачев (1844—1885/1886 гг.) — заговорщическое или якобинское направление. Общим для них во взглядах было то, что коренные проблемы социально-экономической жизни ‘народов не могут быть решены вне революции, так как интересы эксплуати­руемых масс и эксплуататорского меньшинства непримиримы. Раз­личия между тремя направлениями радикальной народнической мысли были связаны со взглядами их идеологов на движущие си­лы революции, на роль различных классов и сословий в револю­ционном движении, на задачи и тактику борьбы.

В начале 70-х гг. народники неоднократно пытались поднять крестьянство на восстание. В этих целях весной 1874 г. револю­ционная молодежь предприняла попытку массового хождения в народ. Но эта тактика потерпела неудачу.

В 1876 г. было создано тайное революционное общество народ­ников “Земля и воля”. В 1879 г. из-за разногласий в методах ве­дения борьбы в связи с переходом части народников к террори­стической деятельности образуются две организации “Черный пе­редел” и “Народная воля”. Основателями “Народной воли” были А.И. Желябов, А. А. Квятковский, Н.А. Морозов, С. Л. Перовская и др. Программой организации ставились задачи: уничтожение са­модержавия, созыв Учредительного собрания, демократические свободы, передача земли крестьянам. Народовольцы занимались агитацией во всех слоях населения, организацией террора (8 по­кушений на Александра II и его убийство 1 марта 1881 г.). Мас­совые аресты, идейный и организационный кризис привели к раз­грому “Народной воли”.

“Черный передел” возглавили Г. В. Плеханов, Я. В. Стефано­вич и др. Они взяли за основу своей деятельности борьбу за эко­номические преобразования, за “черный передел” — за коренное перераспределение земельной собственности. Осенью 1880 г. во взглядах чернопередельцев наметились сдвиги, а в 1883 г. его ли­деры основали группу “Освобождение труда”.

К концу 70-х — началу 80-х гг. XIX в. революционное народни­чество “вырождается” в либеральное, которое уже не ставит сво­ей целью организацию революционной борьбы за свержение суще­ствующего строя.

С середины 90-х гг. начинается новый этап освободительного движения России, который Ленин охарактеризовал как пролетар­ский. Но впервые рабочие России выступили с протестами против насилия и эксплуатации еще в 60-х гг. XIX в. Эти выступления по­ходили скорее на крестьянские бунты. В 70-х гг. рабочее движение испытывало на себе сильное воздействие народничества и продол­жало оставаться частью общедемократического движения. В эти годы примитивные бунты стали сменяться стачками. Выделяются вожаки рабочего движения — П.А. Алексеев, В. Герасимов, А. Петерсон, С. Халтурин и др.

Первые политические организации пролетариата — “Южно-российский союз рабочих” (Одесса, 1875 г.) и “Северный союз рус­ских рабочих” (Петербург, 1878—1880 гг.) способствовали акти­визации рабочего движения, его продвижению на путь самостоя­тельного и сознательного действия.

Растущее рабочее движение создавало предпосылки для зарож­дения в России социал-демократизма, для распространения рево­люционной теории. Основную миссию по распространению марк­сизма в России в 80-х гг. взяла на себя группа “Освобождение тру­да”. Она видела свои цели в распространении идей социализма, в критике ‘ошибочных взглядов народников, в разработке и объясне­нии важнейших вопросов и явлений российской общественной жизни с позиций теории социализма. С деятельностью Г.В. Пле­ханова и его группы связано и начало разработки проектов про­граммы партии.

В самой России в это время создавались социал-демократиче­ские группы и кружки. Наиболее известные из них — Д.Н. Благоева (1855—1924 гг.) П.В. Точисского (1864—1918 гг.), М.И, Бруснева (1864—1937 гг.). Всего в этот период в 24 губерниях России действовало 10 групп переходного от народничества к марк­сизму характера и 53 социал-демократические организации. Глав­ное внимание в них уделялось политической учебе и культурному развитию рабочих, воспитанию сознательных руководителей масс. Деятельностью группы “Освобождение труда” и социал-демократических кружков в России были заложены основы теории и про­граммы социал-демократической партии.

Большой вклад в становление и развитие российского социал-демократизма как идейно-политического течения внес В.И. Ленин (Ульянов) (1870—1924 гг.). В своих работах 90-х гг. он обосновал идею гегемонии пролетариата в освободительном движении, рас­сматривал союз рабочего класса и крестьянства как решающую силу общественного прогресса, анализировал перспективы демо­кратической и социалистической революции, писал об организа­ции пролетарского авангарда в самостоятельную политическую партию.

В.И. Ленин вел идейную борьбу с либеральными народниками и “легальными марксистами”. Выдвигая программы реформ, на­родники 90-х гг., ставили задачу улучшения положения крестьян­ства при сохранении основ российского общества. “Легальный марксизм” как идейно-политическое течение либерально-буржуаз­ной интеллигенции, возглавляемой П.Б. Струве, Н.А. Бердяевым и др., отрицал наличие классовых антагонизмов, представлял госу­дарство вечной надклассовой категорией.

В начале XX в. рабочий класс России рядом своих выступле­ний заявил о себе как о крупной политической силе. В 1900— 1904 гг. в России произошло 670 крестьянских восстаний. Состав­ной частью политической палитры начала века стали студенческие волнения. Имели место случаи брожения в армии, антиправитель­ственные выступления в национальных районах страны.

Расстрелом мирного шествия рабочих в Петербурге 9 января 1905 г. началась революция в России. По всей стране прокатилась волна протеста, но призыв партии большевиков к вооруженному восстанию не нашел тогда поддержки.

Высшей точкой развития революции стало декабрьское воору­женное восстание в 1905 г. После поражения восстания борьба ре­волюционных сил продолжалась, однако она носила эпизодиче­ский характер, а ее масштабы свидетельствовали о том, что рево­люция медленно, но шла на спад. Первая революция в России за­кончилась поражением летом 1907 г., когда 3 июня царское прави­тельство, разогнав II Государственную думу, совершило государ­ственный переворот.

Каждая партия входила в тот или иной из трех политических лагерей: 1) правительственный; 2) либерально-буржуазный; 3) ре­волюционно-демократический.

Правительственный лагерь объединял наиболее реакционные силы страны, стоявшие на страже интересов самодержавно-кре­постнического строя. В революции 1905—1907 гг. правительство поддерживали 6 помещичье-монархических и 8 реакционных бур­жуазных партий и множество мелких политических организаций, которые в той или иной степени примыкали к этим партиям. Все они единодушно требовали от правительства железной рукой по­давить революционные выступления.

Политическое поведение либерально-буржуазных партий на протяжении всего хода революции — это колебания между демократической мелкой буржуазией и контрреволюционными элемен­тами крупней буржуазии, между стремлением опереться на народ и боязнью его революционной самодеятельности. Но при всех зиг­загах достаточно четко прослеживается общая тенденция разрыва с демократией, с одной стороны, и сближения с правительствен­ным курсом в отношении к революции — с другой. При этом либе­ралы упорно пытались встать во главе революции, повести за со­бой широкие слои народа.

Революционно-демократический лагерь — пролетариат и его союзники — представлял собой в России силу, объективно способ­ную не только успешно противостоять самодержавию и либераль­ной буржуазии, но и. привести народную революцию к победе. Но в 1905—1907 гг. пролетариат еще не сумел скоординировать вы­ступление различных революционных сил, которые обеспечили бы их победу над самодержавием.

Первая российская революция потерпела поражение в силу ря­да причин и прежде всего из-за неблагоприятного соотношения сил революции и контрреволюции. Но последующие поколения ре­волюционеров, и не только в России, извлекли из ее опыта необ­ходимые уроки.

События 1905—1907 гг. явились прологом революционных сра­жений XX в. Революция показала силу пролетариата, его способ­ность повести за собой крестьянство, выявила правильность и оши­бочность стратегии и тактики политических партий.

Революция в России оказала воздействие на развитие общест­венно-политических движений, на активизацию борьбы пролета­риата в развитых капиталистических странах Запада, на новый мощный подъем национально-освободительного движения народов Востока.

Таким образом, в пореформенный период получили развитие основные общественно-политические течения, которые к началу первой революции в России оформились в три партийно-политиче­ских лагеря. Расстановка партийно-политических сил представля­ла из себя довольно пеструю картину. Борьба между ними велась за то, чтобы занять главное место в определении судьбы России.

Источник