Контраст между богатыми бедными странами

Какие угрозы миру несут чрезмерные контрасты между богатыми и бедными странами? Можно ли решить эту проблему?

Во-первых, вопрос задан неопределенно и содержит потенциальную тенденциозность уже в самой формулировке. Что такое «чрезмерные» контрасты? Кто уполномочен определять (и навязывать другим) , что считать «чрезмерным», а что -нет?

Во-вторых, если отвлечься от тенденциозности формулировки, то _прямой_ угрозы миру неравномерное развитие стран не несет. Слаборазвитые страны не могут начать серьезную войну с развитыми, чтобы устроить передел собственности, да и не так просто обогатиться, даже если и удастся что-нибудь отобрать. Пример африканских стран, которые остались нищими после приобретения независимости и контроля над немалыми природными ресурсами, это ясно показывает. Нужны образование, культура, институты власти, финансовые структуры, надзор за соблюдением законов и т. д. и т. п. Если этого нет — никакой контроль над ресурсами не поможет.

В-третьих, хотя прямой угрозы миру от неравномерного развития и нет, но это не значит, что на нищету в мире можно не обращать внимания. Сотни миллионов людей живут на доллар в день, и простое человеческое сочувствие не позволяет это игнорировать. Но, к сожалению, исправить это положение не так-то легко, а исправить его _быстро_ вообще невозможно. Опять-таки, африканские страны дают хороший пример возникающих при этом трудностей. Миллионы и миллионы долларов были «вкачаны» в различные программы помощи африканским странам — практически с нулевыми результатами. Даже хуже того, они подсадили многие африканские страны «на иглу» международной помощи, сформировав вокруг надежды на эти деньги мышление народных масс и в особенности правящих классов этих стран.

Источник

Когда бедность и богатство в нескольких шагах: вид сверху на социальное неравенство

В современности границу между бедными и богатыми людьми довольно легко провести. Но в некоторых странах она настолько разительна, что повергает в шок, превращаясь в огромную пропасть. Особенно это касается развивающихся стран, где трущобы соседствуют с новенькими многоквартирными домами или с беленькими особняками.

Сан-Паулу (Бразилия)

В Бразилии трущобы получили название фавелы. Они часто располагаются на склонах гор, здесь отсутствует инфраструктура и процветает преступность. У местных здесь свои законы. Больше всего таких трущоб в Сан-Паулу, но есть и в Рио-де-Жанейро. И они соседствуют с роскошными туристическими районами и дорогими жилыми кварталами.

Найроби (Кения)

Согласно статистике, более 40% жителей Кении живет за чертой бедности. И если в черте города этот процент составляет примерно 30%, то в провинциях нищих около 80-90%. Сельскому населению в поисках работы ничего не оставалось, как переезжать в столицу, однако и там достаточно сложно найти себе не то что занятие, но и пропитание, поэтому в трущобах Найроби процветает преступность.

На фото — район Кибера. Это самые большие трущобы в Восточной Африке.

Прямо с Киберой соседствует гольф-клуб.

А недалеко отстроили новенький район Лорешо, где стоят коттеджи с зелеными лужайками, рядом с которыми припаркованы новенькие автомобили.

Неизвестно, сколько человек точно проживает в Кибере, их просто невозможно сосчитать. По официальным данным, 170 тысяч человек, но вполне возможно, что эта цифра доходит до миллиона.

Кейптаун (ЮАР)

Вплоть до 1990-х годов в ЮАР действовал режим апартеида, поэтому всех чернокожих жителей силой переселяли в отдельные районы. Белые же занимали лучшие территории: побережье океана, лесистые массивы и зоны в центре города. Поэтому бедность и богатство здесь разделяет всего лишь дорога. О ЮАР мы рассказывали отдельно здесь.

Мехико (Мексика)

А в Мехико достаточно выглянуть в окно, чтобы увидеть все ужасы бедного населения. Дома богатых жителей здесь ярко-белые, окруженные ровно подстриженным газоном. А всего в паре метров от них — серые мощеные жилища. Примерно 1% населения Мексики — это самые богатые в стране люди, и их доходы составляют 21% от общего дохода государства. Это выше, чем любой другой стране мира.

Район Санта-Фе считается одним из самых лучших, и земля здесь дорогая. Так что местные архитекторы не придумали ничего лучше, как отделить его от трущоб стеной.

Мумбаи (Индия)

Еще один город контрастов — Мубаи. Бедные и богатые уживаются здесь бок о бок и, кажется, не замечают этого. Однако постороннему эта разница кажется просто огромной.

Удивительно и то, что Мумбаи входит в десятку городов, где проживает больше всего миллиардеров. По данным на 2017 год, здесь насчитывалось чуть более 40 жителей, чье состояние перевалило за миллиард долларов. И более 50% населения Мумбаи живет в трущобах. Поэтому, прогуливаясь по улице одного из самых больших городов Индии, вы пройдете такие магазины как Louis Vuitton и Cartier, но, сделав всего десять шагов, вы увидите спящую на улице мать с детьми под одним одеялом, которая выпрашивает деньги и еду у прохожих.

Источник

Где проходит грань между богатством и бедностью

В 2016 году кейптаунский фотограф Джонни Миллер запустил интересный фотопроект, показывающий всю суть различий между богатыми и бедными. Проект он назвал «Границы неравенства» . Долгое время фотограф с помощью дронов осуществлял аэросъемку районов зажиточных, бок о бок соседствующих с трущобами и лачугами бедняков.

По его словам, «разница того, как живут люди, не всегда заметна с земли. Но если взглянуть на это с другой точки зрения, с высоты птичьего полета, то разница становится очень четкой».

Столь явные различия — это следствие действий политиков, которые еще 20 лет назад возвели границу между людьми разных социальных слоев. Темнокожих жителей переселяли в отдельные районы, а белым отдавали лучшие земли: побережье, леса и т.д. Эту грань не преодолели до сих пор, поэтому в ЮАР существуют районы, где роскошные виллы зажиточных граждан отделены от нищих лачуг буквально одной лишь бетонной стеной.

Такая ситуация, впрочем, явление, характерное не только для африканских стран.

Например, в Бразилии , особенно в Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро, нищенские районы, называемые фавелами , находятся по соседству с шикарными туристическими комплексами и особняками. В фавелах живут за чертой бедности, процветает преступность и наркоторговля, но стоит только поднять голову — и тебе откроется вид на совершенно другой мир, мир светлых высотных домов и дорогих вилл.

В Мексике , в городе Мехико , достаточно выйти на порог дома, чтобы увидеть напротив другую категорию населения. Граница между богатыми и бедными нагляднее некуда: она практически разделяет город на две части.

В Мексике всего 1% богатого населения, зато их доходы составляют аж 21% от всего дохода страны в целом (что намного выше, чем в остальных странах). Земли, на которых построены дома богатых, очень дорого стоят. Это яркие белые особняки с оранжевыми крышами, приветливыми зелеными лужайками и припаркованными неподалеку дорогими автомобилями. А бок о бок с ними — серые трущобы и развалины. Контраст такой, что похоже на фотошоп, но все по-настоящему .

Индия — еще одна страна, где граница между богатством и бедностью видна невооруженным глазом. Особенно это бросается в глаза в самом населенном городе страны Мумбаи . Этот город, по сравнению с остальными городами Индии, отличается высоким уровнем жизни. Здесь проживает наибольшее в стране число миллиардеров. И вместе с тем более 50% населения живут за чертой бедности.

Из трущоб Мумбаи, где нищенские лачуги сделаны из кучи мусора, открывается невероятный вид на ряды роскошных небоскребов.

Вот такой он наш мир, полный противоречий и контрастов . Казалось бы, в современных реалиях 21-го века, в условиях доступности экономических ресурсов, проблемы бедности быть не должно, но она есть . Более того, есть не только в отстающих странах. И вероятней всего, проблема эта зашла уже так далеко, что преодолеть ее вряд ли когда-нибудь получится.

Источник

Почему в России и мире растет разрыв между богатыми и бедными

Столетие Великой Октябрьской социалистической революции мир встречает в состоянии острейшего неравенства. И Россия в этой гонке — впереди планеты всей. В нашей стране разрыв между богатыми и бедными один из самых высоких в мире. Кто виноват и что делать?

Восемь человек на земле имеют столько же денег, столько 3,6 млрд из беднейшей половины человечества. Больше половины всего имущества человечества принадлежит всего лишь одному проценту людей. Вся мировая экономика в целом и экономика каждого отдельного государства сегодня заточены на то, чтобы богатые с каждым годом становились богаче, а бедные — беднее. И Россия в этой гонке — впереди планеты всей. В нашей стране разрыв между богатыми и бедными один из самых высоких в мире. Цена такой политики — медленный экономический рост и растущее социальное напряжение.

Бедные беднеют, богатые богатеют

Причем надо понимать, что эти беднейшие 3,6 млрд человек — далеко не одна лишь голодающая Африка. К бедным сегодня относятся и люди с университетским дипломом, но не погашенным кредитом за обучение. А также специалисты, погрязшие в долгах из-за болезни и дорогого лечения.

Растущее имущественное неравенство становится главной угрозой социальной стабильности во всем мире: впервые эти опасения были озвучены четыре года назад на Всемирном экономическом форуме. В сентябре прошлого года их повторил тогда еще президент США Барак Обама, выступая перед Генеральной ассамблеей ООН: «Мир, в котором одному проценту принадлежит столько же, сколько остальным 99%, никогда не будет стабильным». А в конце года Всемирный банк выпустил отчет, согласно которому уровень социального неравенства сегодня выше, чем был 25 лет назад.

Вспомните, насколько выросли зарплаты в вашей профессии за последние годы? А если принять во внимание инфляцию? В период с 1988 по 2011 год доходы 10% самых бедных людей на земле росли меньше чем на 3 доллара в год. Доходы самого богатого 1% за это время выросли в 182 раза. Разрыв между богатыми и всеми остальными увеличивается почти во всех странах.

За последние 30 лет доход бедной половины американцев вообще не изменился. В то время как благосостояние 1% самых богатых жителей США выросло на 300%. Во Вьетнаме самый богатый человек страны зарабатывает за день столько, сколько бедный за десять лет, приводят данные эксперты Oxfam. Как мы оказались в такой ситуации?

Деньги к деньгам

Опережающими темпами растут и доходы СЕО компаний по сравнению с рядовыми сотрудниками. По данным компании Oxfam за 2014 год, соотношение зарплаты СЕО и средней зарплаты в компании составляло в Великобритании примерно 183 к 1.

Соответственно, другой глобальный тренд — снижение доли работника в доходе компании. Условно говоря, доход можно разделить на две части: трудовой доход (зарплаты, премии сотрудников) и доход капитала (дивиденды и пр.). Пока доход капитала растет, трудовой доход снижается почти по всему миру: с 1995 по 2007 год так было практически во всех странах ОЭСР (клуб наиболее развитых экономически стран), а также в двух третях стран с низкими и средними доходами — исключением стала только Латинская Америка. По данным Penn World Table, доля труда в прибыли компании в целом по 127 странам мира снизилась с 55% в 1990 году до 51% в 2007-м.

Что спрятал, то твое

В офшорах по всему миру притаились 7,6 трлн долларов — это больше, чем совокупный ВВП Германии и Великобритании. Если бы с этих денег были выплачены законные налоги, одна лишь Африка получила бы дополнительные 14 млрд долларов. Этих денег хватило бы, чтобы спасти жизнь 4 млн детей или полностью покрыть дефицит школьных учителей на континенте.

Чтобы удержать компании в стране, государства идут на налоговые послабления, тем самым теряя в доходах бюджета. По сообщению Bloomberg, компания Apple заплатила со своих доходов в Европе всего лишь. 0,005%. Если говорить о развивающихся странах, они в совокупности теряют из-за всевозможных налоговых льгот до 100 млрд долларов год. Например, Кения в последние годы недополучает 1,1 млрд долларов корпоративных налогов — примерно в два раза больше, чем расходы ее бюджета на здравоохранение. К слову, в Кении один из самых высоких в мире показателей материнской смертности: одна женщина из 40 умирает во время родов.

Бизнес и государство: рука руку моет

В России связку «бизнес — государство» мы можем наблюдать очень хорошо, как и ощущать ее последствия. Можно вспомнить, например, состояние нефтяной отрасли, в которой менее 6% добычи принадлежат малым компаниям, приводит данные эксперт по нефтегазовому рынку, партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин. Между тем именно малые компании устроили ту самую сланцевую революцию в США, которая стала одной из основных причин обрушения мировых цен на нефть.

Нерыночные условия работы некоторых банков, фармацевтических и телекоммуникационных компаний — также очень знакомая история для российского бизнеса. Вообще, тема социального неравенства — прежде всего про Россию, а не про коррумпированную Африку или купающийся в деньгах Ближний Восток.

Россия без среднего класса

Зато у нас один из самых низких в мире показателей среднего класса — 4,1%. Из стран, в которых проводилось исследование, меньше только у Аргентины, Таиланда и Индии.

С начала кризиса в 2014 году проблема неравенства в России приобрела особое звучание. «Это связано с тем, что наименее обеспеченная часть населения в большой части работает в государственных секторах, в которых за последние два года государство перестало индексировать зарплату, — объясняет главный экономист Альфа-Банка Наталья Орлова. — При этом из-за нехватки трудовых ресуров в частном секторе индексация зарплат продолжается. В результате наименее обеспеченные слои населения страдают от кризиса сильнее».

В прошлом году эксперты РАНХиГС опубликовали доклад, в котором описали происходящие перемены в структуре среднего класса в России. Все меньшую долю в российском и без того небольшом среднем классе занимают представители сфер образования, здравоохранения, науки, а также различных высокотехнологических отраслей промышленности. Им на смену приходят представители государственных структур, силовых ведомств и работников финансового сектора.

15 февраля глава Счетной палаты Татьяна Голикова заявила, что число безработных с высшим образованием выросло в России за минувший год на 19,6%.

Одно из главных последствий растущего неравенства — торможение экономического роста. Объяснение простое. Сверхполяризованное общество делает внутренний рынок неразвитым. Потребление верхних слоев больше ориентировано на экспорт. Размывание среднего класса и снижение потребления становится главным барьером для инвестиций в экономику. В России это наблюдается особенно четко.

«Уже в 2016 году у нас сложилась парадоксальная картина: номинальные зарплаты выросли почти на 8% за год, реальные зарплаты стали расти ближе к концу 2016 года, а динамика розничной торговли не показывает улучшений, — говорит Наталья Орлова. — Это как раз связано с тем, что необеспеченная часть население, которая могла бы потреблять больше, не имеет дополнительных доходов, а группы населения, которые получали увеличение зарплат, эти средства сберегали».

Технический прогресс неравенства

Но главные факторы остаются прежними: модель современной экономики и принципы ведения бизнеса. Именно поэтому в компании Oxfam предлагают следующие решения. Государство должно работать в интересах 99% населения, прислушиваться к их нуждам, а не к нуждам 1%, пусть и обладающего большими лоббистскими связями. Государства должны начать сотрудничать друг с другом и объявить всестороннюю войну как налоговым гаваням по всему миру, так и бесконечной гонке за снижение налогов. Государства должны заставить богатых людей платить справедливые налоги, чтобы сгладить неравенство в стране. Государства должны поддерживать любой бизнес, а не только монополии. Женщины и мужчины должны иметь равную оплату труда.

«И вы серьезно во все это верите? — удивляется эксперт по облигациям компании «Альфа-Капитал» Евгений Кочемазов. — Я не вижу никаких признаков, что богатые захотят добровольно отказаться от своих привилегий. По крайней мере, на горизонте 5—10 лет, думаю, тенденция роста неравенства сохранится. Как и все то, что оно вызывает».

А это значит, что социальная напряженность продолжит расти.

Источник