Последствия демографического кризиса
Моральные основы социально-демографической политики государства. Роль социально-демографической политики в обеспечении конкурентоспособности.
Чем характеризуется демографическая ситуация?
Катастрофическое снижение рождаемости в развитых странах.
1. Старение населения.
2. Опережающий рост населения в развивающихся странах (Азия, Африка).
3. В ближайшие 20 – 30 лет демографическая ситуация будет определять политическую и политика будет нестабильной.
Друкер отмечает, что сейчас не одна из стран не готова к встрече с проблемами к которым приведет снижение численности населения, и это относится к правительствам, обществу, предприятиям и предпринимателям.
4. Чем меньше детей в семье, тем дороже становится каждый ребенок и, соответственно, родители тратят на этого ребенка больше денег (это подтверждает опыт Китая где введенна политика искусственного сдерживания рождаемости, а также исследования, проведенные в США). Средства, которые тратят родители на содержание и воспитание одного ребенка, больше чем средства, яки тратят многодетные семи на 3 – 4 детей.
Если обратиться в Украину и Россию, возможно добавить то, что ситуация в этих странах хуже чем в Западной Европе.
Как в Украине, так и в России в 1992 году началась депопуляция. В Украине за 5 лет (2000 – 2004 гг.) сокращения численности постоянного населения составила 359,5 тыс. чел.
По самым оптимистичным прогнозам национальных и международных экспертов рождаемость к 2020 года будет составлять 1,5 ребенка на 1 женщину (в 2002 году этот показатель составил 1,2).
Мужчины в Украине практически по всем причинам и по всем возрастным группам умирают значительно чаще и раньше чем женщины, в связи с этим, в общем количестве населения соотношение мужчин и женщин 46,2% и 53,8% соответственно.
В среднем на 1000 женщин в Украине приходиться 858 мужчин.
Кроме этого основной демографической проблемой Украины является существенное отставание от развитых Европейских стран по показателям средней ожидаемой продолжительности жизни.
Для всего населения Украины ожидаемая продолжительность жизни в 2003 – 2004 гг. составила 68,2 лет, для мужчин – 62,6 лет, для женщин – 74,1 лет.
Разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в Украине составляет 11,5 лет, тогда как в экономически развитых странах этот показатель составляет 5 – 6 лет.
По общей продолжительности жизни Украина отстает от стран центральной Европы на 5,5 лет, а от стран Евросоюза почти на 11 лет.
Последствия демографического кризиса
1) Снижение количества трудоспособного населения и ухудшение его возрастной структуры, что существенно затрудняет способность достижения устойчивого и качественного экономического роста, являющегося неотъемлемым условием конкурентоспособности;
2)Старение населения и увеличение нагрузки на бюджет (при сохранении темпов демографического кризиса, неизбежно повышение налогообложения , что отрицательно скажется на конкурентоспособности экономики;
3)Следствием второго будет являться возможное повышение пенсионного возраста, так по оценкам П.Друкера в Западной Европе этот возраст может составить 79 лет, кроме того, многие предприятия вынуждены будут активно привлекать к работе людей пенсионного возраста;
4) Поскольку мы будем иметь старое и не очень здоровое население, возникнет дефицит рабочей силы, особенно в низкооплачиваемых сферах, сферах тяжелого труда (что уже наблюдается по некоторым рабочим специальностям и на селе), и это, несомненно, отразиться на конкурентоспособности отдельных отраслей экономики;
5) Вынужденные изменения в миграционной политике. Возможны такие процессы: чтобы залатать свои демографические дыры страны Западной Европы будут поводить протекционистскую политику по отношению к молодым, привлекательным мигрантам из Украины и России, а в этих странах соответственно произойдет очередная «утечка мозгов» и квалифицированных работников. Украина и Россия, в свою очередь ,будут вынуждены открыть еще больший доступ для мигрантов из стран Азии и Африки. Такие ресурсы, как правило, обладают гораздо меньшими знаниями и умениями, и неспособны качественно улучшить трудовой потенциал. Кроме того, необходимо учесть возможность межнациональных конфликтов и конфликтов на религиозной основе, что еще больше повысит социальную напряженность в обществе, рост преступности и заболеваний.
6) Как на уровне государства, так и на уровне предприятий необходимо будет проводить мероприятия, направленные на повышение производительности труда, что, скорее всего, повлияет на повышение эксплуатации человека и никак не прибавит ему здоровья и лет жизни.
7) Демографический кризис может оказаться весьма серьезным препятствием на пути к достижению целей «социальной программы» Европейского Союза, заключающейся в обеспечении полной занятости, экономического роста и социального единства. Старение населения, которое обусловлено низкой рождаемостью и увеличением средней продолжительности жизни, скорее всего, заставит правительства стран-членов ЕС перестроить системы социального страхования.
8) Различия в социальной, экономической и политической структуре стран членов ЕС отражаются на различиях в демографической структуре. Для достижения целей социальной программы ЕС необходимо понимание степени влияния национальной политики на демографические тенденции. Однако взаимосвязь между политикой и демографией до сих пор остается не до конца изученной и зачастую выяснение действительных причин демографических изменений оказывается очень сложной, а иногда и невыполнимой задачей.
9) Как отмечает П.Друкер, по причине демографического кризиса на протяжении ближайших 20-30 лет ни одна из развитых стран не будет иметь сильного правительства и стабильной политики. Скорее всего, нормой станет политическая нестабильность. [11,42 ].Если П.Друкер так говорит о развитых странах, то, что говорить об Украине?
Дата добавления: 2015-02-16 ; просмотров: 12 | Нарушение авторских прав
Источник
Times: стареющей Европе грозит демографический кризис
Стареющая Европа вскоре столкнётся с демографическим кризисом — причём последние статистические данные и прогнозы показывают, что для европейского континента, включая Великобританию, негативные последствия от старения населения будут гораздо более ощутимыми по сравнению с США и остальным миром, предупреждает Чарльз Бремнер в статье для The Times. Конечно, страны Америки и Азии, включая США, Китай и Японию, тоже сталкиваются со всё более острой проблемой старения населения. Но именно в Европе перспективы для нынешнего трудоспособного поколения в этом плане наименее радужные, отмечает автор.
Политики и эксперты уже давно обращали на это внимание, поясняется в статье. Ещё в 2014 году в озвученном в Брюсселе докладе Еврокомиссии содержались предупреждения о том, что уровень рождаемости снизился настолько, что уже не обеспечивает необходимого воспроизводства, и это ведёт к естественной убыли населения во многих странах Европы. «В результате рост населения замедляется, а старение населения ускоряется», — подчёркивалось тогда в докладе. Однако новые данные подтверждают эти тенденции. По последним прогнозам, на фоне роста средней продолжительности жизни и ощутимого сокращения рождаемости жители ЕС будут ощущать всё более заметные негативные последствия. Причём наиболее заметно это отразится на странах Юго-Восточной Европы, пишет The Times.
Население некоторых других стран, включая Японию и Южную Корею, сокращается и стареет сравнительно быстрее, поясняет автор. Однако перспективы Европы в глобальном плане более драматичны: согласно последнему докладу ООН, население этого континента начнёт сокращаться уже в следующем году. И хотя Европа принимает всё больше мигрантов, ООН прогнозирует, что уже к 2050 году общая численность европейцев сократится на 5%, сообщает The Times.
Причём если в 1950 году число людей в возрасте 65 лет и старше составляло лишь 7,6% от всех жителей Европы, то в 2050 году в Германии этот показатель достигнет 30,7% — и эта страна выйдет на третье место в мировой статистике, говорится в статье. Следом за ней окажется Франция с 26,6% и Великобритания, где будет 24,9% жителей старше 65 лет (или 14,1 млн человек по сравнению с 9,2 млн в настоящее время). А первые строчки в этом перечне займут Япония и Южная Корея, где соответствующие показатели к 2050 году достигнут 36,4% и 35,3% по прогнозам ООН, пишет The Times.
Заметную роль в этом играет и отток образованной молодёжи из государств бывшего «советского блока» в Юго-Восточной Европе, подчёркивает автор. Согласно последним прогнозам, в 2050 году там окажется на 10% меньше людей. Например, в Болгарии численность рабочей силы с 2008 года уже упала на 6% — причём ожидается, что она сократится ещё на треть, говорится в статье. Эксперты опасаются, что такой «демографический сдвиг» может поставить под угрозу основополагающий для Евросоюза принцип свободы передвижения, поскольку правительства ряда европейских стран уже вынашивают планы запретить выезд за границу, чтобы пресечь отток молодёжи, отмечает The Times.
Согласно прогнозам, даже Испания и Италия могут потерять к 2050 году более четверти имеющейся рабочей силы, если не смогут удержать людей на своих рынках труда, сообщается в статье. Эксперты предупреждают, что проблема быстрого «старения» населения превращается в реальную угрозу экономической и социальной стабильности и безопасности в Европе, пишет The Times, и европейцам придётся за это расплачиваться.
По оценкам экспертов Австрийского института экономических исследований, подобные демографические изменения ощутимо снизят средний доход на душу населения во Франции, Испании, Италии и Германии. Причём это сокращение дохода может составить в среднем от €4700 до €6500 в ценах 2010 года, предупреждает автор. Для сравнения, Япония будет «расплачиваться» падением среднего дохода на сумму около €12 400. В то время как Соединённые Штаты остаются единственной страной Запада, где на протяжении следующих 30 лет количество рабочей силы продолжит расти, а влияние старения не будет столь ощутимым — поэтому и прогнозируемое сокращение дохода составит всего лишь около €2300, сообщает The Times.
Как поясняют эксперты, Европа оказалась в таком положении, поскольку благодаря послевоенному расцвету этот континент первым достиг «демократического перехода», который характеризуется низким уровнем рождаемости и смертности. А затем уровень рождаемости ещё больше снизился из-за того, что женщины стали проявлять всё больше активности на рынке труда и добиваться «равных возможностей» с мужчинами, в результате всё больше пар в настоящее время решают не заводить детей, пишет The Times.
Эти изменения отражаются и на политике, где начинаются «войны поколений», говорится в статье: консервативные избиратели более старшего возраста стремятся сохранить своё благосостояние и негативно относятся к таким мерам, например, как борьба с изменениями климата, требующая дополнительных ресурсов и расходов. В то время как более молодое население требует принимать более активные меры в этом направлении — и это повышает риск «конфликта поколений» вокруг использования государственных ресурсов, предупреждает The Times.
Ещё одним примером такого влияния, по мнению автора, могут послужить массовые забастовки во Франции на протяжении последних недель, где профсоюзы ведут активную борьбу за то, чтобы сохранить систему «специальных пенсий», которая давала возможность большому числу людей уходить на пенсию в возрасте чуть старше 50 лет. Эти массовые протесты уже вынудили президента Франции Эммануэля Макрона отказаться от предыдущих планов по повышению общего пенсионного возраста в стране с 62 до 64 лет. И хотя Франция до недавнего времени могла похвастаться одним из самых высоких уровней рождаемости в Европе, в будущем молодые французы будут испытывать всё больше финансовых трудностей, поскольку им придётся обеспечивать выплаты для нынешних пенсионеров — а потом получать более низкие пособия, когда они сами выйдут на пенсию, пишет The Times.
Чтобы «адаптироваться» к реалиям сокращающегося населения с более высокой долей пожилых людей, странам Европы не обойтись без социальных и экономических изменений, подчёркивается в статье. В частности, необходимо будет активнее развивать индустрию ухода за пожилыми, централизованно обеспечивать им возможности комфортного проживания и так далее. С другой стороны, как полагают эксперты, уменьшение общей численности населения может иметь и некоторые преимущества. В частности, по их оценкам, это обеспечит «меньшую конкуренцию за собственность», что даст шанс молодёжи легче обрести собственное жильё. Кроме того, более высокий уровень образования и профессиональной подготовки среди молодых специалистов частично компенсирует сокращение рабочей силы, прогнозирует The Times.
По мнению экспертов, это также может оказать благоприятное воздействие на окружающую среду и сделать мир «более экологичным»: поскольку население будет сокращаться и становиться старше, всё больше людей будут вести сидячий образ жизни, а общее потребление энергоресурсов сократится. Благодаря этому и вредные выбросы в атмосферу в перспективе могут постепенно снизиться до уровня середины прошлого столетия, говорится в статье. Не случайно и авторы упомянутого выше «тревожного» доклада Еврокомиссии в 2014 году завершили его на позитивной ноте, подчеркнув, что общее старение населения — не разрушительное «цунами», после которого ничего не остаётся, поэтому эта тенденция не должна становиться препятствием на пути «социально-экономического развития в Европе», заключает The Times.
Источник
Демографическая катастрофа Западной Европы и российский выбор самосохранения
На современном этапе кризисная демографическая ситуация ставит чрезвычайно острые проблемы для будущего развития и безопасности многих развитых стран. Общество, в котором каждое новое поколение становится меньше по своей численности предыдущего поколения, находится в состоянии вымирания и не может рассчитывать на историческое будущее. Такая кризисная демографическая ситуация (депопуляция) – следствие низкой рождаемости, которая характерна сегодня для тех странах, где постиндустриальная цивилизация расцветает из недр рыночной основы социальных отношений.
Неслучайно именно страны Западной Европы находятся на самой глубокой стадии демографической деградации. Абсолютное большинство стран Европейского союза заявляют о проблемах низкой рождаемости, старения населения и др. демографических угрозах. В Европе растет число государств, которые пытаются воздействовать на рождаемость с целью ее повышения, необходимого для предотвращения тенденции депопуляции. Известно, что для преодоления депопуляции и обеспечения простого воспроизводства населения (замещения поколений) суммарный коэффициент рождаемости (СКР характеризует среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю ее жизнь) должен составлять минимум 2,15 ребенка на одну женщину репродуктивного возраста. Между тем общий суммарный коэффициент рождаемости в странах ЕС в 2012 г. составил всего 1,58. Во Франции, например, он чуть ниже необходимого минимума (2,00). Более низкие показатели рождаемости у Великобритании (1,91), Бельгии (1,80). Самые низкие показатели длительно сохраняются в Германии (1,31), Австрии (1,41), Швейцарии (1,42). Еще в 1950 г. доля Европы в мировом населении составляла 22 %, сейчас она составляет 10,7 %, а к 2050 г., согласно прогнозам экспертов, составит 7,5 %.
На демографическое состояние современной Европы все в большей степени влияют представители мусульманских народов, которые проявляют высокую активность в деторождении. Так, например, мусульманское население Швейцарии имеет коэффициент рождаемости 2,40. Остальное немусульманское население Швейцарии имеет коэффициент рождаемости 1,40. В Великобритании этот коэффициент у мусульманского населения равен 3,00 и 1,80 соответственно. В настоящий время во Франции 30 % детей в возрасте до 20 лет мусульмане. В Голландии и Бельгии около 50 % всех рождений приходятся на мусульманские семьи. Современная Европа терпит существенные изменения этнического состава населения, которые при сохранении современных миграционных процессов из развивающихся регионов и низкого уровня рождаемости коренных европейских народов, могут привести к необратимым последствиям, когда коренное население большинства стран Западной Европы станет сначала меньшинством, а затем произойдет его «замещение» пришлым населением.
Между тем для многих государств ЕС иммиграция из развивающихся стран и более отстающих регионов стала временной «подушкой безопасности» от экономических последствий демографической катастрофы. Однако мировой опыт показывает, что такое восполнение демографических потерь не только не решает проблему демографии коренного населения, но и влечет комплекс социально-политических и этнокультурных проблем для принимающей стороны. Прежде всего, это связанно с привнесением мигрантами чуждых принимающему обществу культурных ценностей, стереотипов социального поведения, что способствует росту межнациональных конфликтов и преступности, образованию межэтнических групп враждебно настроенных по отношению к коренному населению что, собственно, и происходит во Франции, Австрии, Германии и в других странах западной Европы. Вот почему важно понимать, что решение проблемы депопуляции зависит от изменения процессов естественного движения населения – рождаемости и смертности, от тех факторов, которые влияют на их динамику. Следовательно, именно повышение рождаемости, а не миграция, является определяющим условием выхода из демографического кризиса.
Очевидно, что современные демографические процессы существенным образом повлияют на перестановку геополитических сил и экономического доминирования в мире. Поэтому будущее благоволит тем странам, в которых общество сохранит основы традиционных семейных отношений, позволяющих ему осуществлять функцию воспроизводства поколений. Все стратегические программы, планы социально-экономического развития и т.д. и т.п. не имеют долгосрочной перспективы без оздоровления демографической ситуации. Если вымирает народ, умирает и государство – это очевидно. Поэтому долгосрочная, комплексная политика по исправлению демографической ситуации в позитивном направлении – неотъемлемое условие для сбережения народа и сохранения политической жизнеспособности государства.
В последние годы российскому государству удалось добиться некоторых позитивных результатов в демографическом направлении. Однако говорить о существенном изменении вектора демографического развития в России пока еще преждевременно. В ближайшем будущем нас может накрыть новая волна демографического кризиса вследствие прихода в репродуктивный период малочисленного поколения 1990-х гг. рождения (если в 1980-е гг. число родившихся в среднем за год составляло 2330 тыс. человек, то в 1990-х – 1385 тыс.). Для сохранения народа необходимо будет добиться существенного увеличения семей с тремя детьми. Сделать это можно только благодаря единству усилий общества и государства по возрождению ценностей семьи и родительства, обеспечению семей с детьми жильем, достижению безопасности и стабильности в стране. Именно эти задачи отвечают сегодня интересам большинства народа и государственной власти. Именно возрождение национального самосознания, русской культуры, фундаментом которой является семья, улучшения благосостояния российских граждан – есть первостепенная потребность развития и процветания России.
Демографический кризис, как известно, – проблема, пришедшая к нам вместе с чуждыми, российскому культурно-историческому наследию, либеральными ценностями. Построение свободного рынка, минимизация государства, индивидуализм и другие ценности, экспортируемые Западом, негативным образом отразились на единственном бесценном ресурсе России – на ее народе.
Впервые депопуляция как социально-экономическая проблема стала проявляться в странах Западной Европы еще в первой половине прошлого столетия и продолжила распространяться в восточном направлении вместе с экспортированной западом демократией, свободным рынком и правами человека. Эта проблема не отечественного происхождения, она искусственна, как и многое из того, что пришло к нам из «развитых демократий».
Сегодня Запад охотно делится своим опытом регулирования демографическими процессами. К сожалению, мы от части его позаимствовали, рассчитывали, например, на иммиграцию. Однако история показывает, что опыт демографического развития западных стран является весьма полезным для России именно в плане того, чего следует избежать в своей семейно-демографической, национальной и культурной политике.
Современный опыт государственного воздействия на демографическое развитие в странах Запада содержит комплекс противоречий, которые делают попытки некоторых западных государств, исправить внутреннюю демографическую ситуацию, слабо эффективными. Эти противоречия обнаруживаются как внутри самого общества, так и на уровне государства как политического института, осуществляющего регулирование общественных отношений.
Обратимся к некоторым научным фактам и естественным законам демографического развития социума с целью вскрыть основные факторы демографической катастрофы Западных стран.
Для самосохранения и будущего развития любому обществу необходимо самовоспроизводиться, обеспечивая тем самым замещение поколений людей. Эта потребность всегда являлась базовым условием физического и духовного выживания любого государственно-организованного социума. На этапе становления постиндустриального общества потребность репродуктивного воспроизводства (деторождения) начинает снижаться до критически низкого уровня, что не позволяет обеспечить самосохранение и будущее развитие общества. Потребность самосохранения вступает, таким образом, в противоречие с преобладающей в современных развитых обществах потребностью репродуктивного (демографического) воспроизводства, определяющей возможности дальнейшего существования нации.
Это внутреннее противоречие можно объяснить, во-первых, новым этапом экономического развития постиндустриальной цивилизации закономерно порождающего бурный рост (а следом доминирование) социальных потребностей индивидуального материального воспроизводства, поглощающих собой потребность демографического (репродуктивного) воспроизводства, как одну из видов духовных потребностей, в связи с чем последняя снижается до критически низкого уровня, во-вторых, ослаблением функций регулирования общественных отношений в сфере демографии такими социальными институтами как государство, церковь, СМИ, брак и семья.
Осознание обществом потребности в поддержке необходимого для своего существования уровня демографического воспроизводства определяет реакцию государства в форме семейно-демографической политики, направленной на повышение рождаемости. Эта реакция обусловлена также и зависимостью жизнеспособности самого государства как политического института от реализации обществом функции демографического воспроизводства.
Однако в условиях сложившихся доминирующих отношений в области гражданских прав и свобод, экономики и потребления, охвативших основные сферы общественной жизни в странах Западной Европы, осуществление государством функции регулирования демографическим развитием в направлении повышения рождаемости наталкивается на ряд определенных препятствий.
Так, брачно-семейное, репродуктивное поведение под давлением постмодернистских потребностей свободы и независимости личных отношений все больше теряет свои традиционные институциональные основания и выходит из сферы регулирования государством. В то же время само государство поддерживает и развивает тенденции функционирования рынка, стимулируя области потребления в необходимых для чисто рыночных отношений, но препятствующих демографическому воспроизводству, направлениях (например, в области сексуальной культуры, моральной свободы, всевозможных развлекательных услугах, культивации внешнего материального наслаждения и пр.).
Таким образом, пытаясь повлиять на репродуктивное поведение общества в направлении повышения рождаемости, государство продолжает поддерживать те тенденции развития и предложения рынка, которые формируют кризисную модель демографического поведения.
Кроме того в современных западных обществах проблема защиты прав человека перешла границы традиционализма в сфере брачно-семейных, сексуальных отношений. В то время как традиционные брачно-семейные отношения для защиты своих прав, свобод и независимости нуждались в невмешательстве государства в личную жизнь семьи, то для институционально-правового закрепления нетрадиционных отношений это вмешательство потребовалось с целью защиты и обеспечения прав нетрадиционных форм сексуального поведения.
Таким образом, новое противоречие в странах Запада связанно с выходом некогда деградационных форм сексуального поведения на институционально-правовой уровень в системе общественных отношений. Легализация прав сексуальных меньшинств в современных Европейских странах следствие как глубокой деградации мировоззрения, в результате развития новых ценностей и форм социального поведения, предлагаемых рынком (задающим сегодня трендовые поведения в различных сферах), так и политического поиска демократическим правовым государством новых форм социальных отношений, нуждающихся в защите их прав и свобод.
В итоги современные попытки развитых западных государств повлиять на репродуктивное поведение общества в направлении повышения рождаемости с целью внутреннего самосохранения не приводят к существенным результатам. Эти попытки не могут преодолеть противоречия, связанные с поддержкой государством доминирующих тенденций развития глобального рынка, блокирующих реализацию духовных потребностей репродуктивного воспроизводства, а также с правовой и идеологической поддержкой государством нетрадиционных форм сексуального поведения (легализацией прав сексуальных меньшинств), что, по сути, блокирует социальную поддержку традиционных отношений, разрушает институт семьи и закрепляет в обществе сексуальные отношения, неспособные осуществлять функцию воспроизводства поколений.
Таким образом, демографическое развитие – это совокупный результат жизнедеятельности всего общества, его экономической, политической, культурной и др. сфер. Вместе с тем роль государства в жизнедеятельности общества является главной направляющей силой. Сегодня в странах Запада государство способствует развитию тех факторов, которые приводят к демографическому кризису. Между тем, для эффективного ответа современным вызовам роль государства в демографическом развитии крайне необходима именно для устранения имеющихся противоречий между экономическим, политико-правовым, культурным и демографическим развитием, без которого все остальное не имеет смысла.
Многие отечественные и зарубежные демографы доказывают, что характер демографического поведения в обществе зависит как от социально-материальных условий жизнедеятельности социума, так и от господствующих норм и ценностей в обществе, его ментальных особенностей. Поэтому уделим отдельное внимание той культурно-информационной среде, в рамках которой формируются эти ценности, мотивации и поведение.
Современная сфера культуры в развитых западных обществах утрачивает свои фундаментальные нравственные основы, поскольку втянута в среду рыночных отношений. В этой связи двигателем культурного развития западноевропейских стран становятся коммерческие принципы, ориентированные на удовлетворения предложений рынка и расширения сфер потребления. Эти сферы потребления рукотворно выходят из всяких границ морали и здравого смысла. Сегодня Западный рынок в поисках новых форм реализации прибыли предлагает все, что угодно, разрушая национально-культурную целостность общества, подрывая его духовное здоровье.
Таким образом, современные рыночные основы сферы культуры ориентируют направления деятельности ее субъектов на наращивание потребления, вовлечение массового потребителя, удовлетворения его потребностей и интересов вне каких либо границ традиционной морали. Ведь потребности последнего формирует рынок, основой которого является прибыль, поэтому в них исключаются интеллектуально-нравственные основания. Под эти потребности и выстраивается сфера современной западной культуры и поэтому рушится ее духовный фундамент.
Полагаем, что нет смысла подробно описывать здесь элементы сложившейся на Западе культурно-информационной среды, достаточно подчеркнуть современную основу, определяющую ее развитие. Эта основа противоречит той ценностной культурной парадигме, в рамках которой формировались социальные скрепы традиционных брачно-семейных отношений, являющихся на протяжении истории человеческой цивилизации основным источником воспроизводства поколений. Сегодня эта основа рушит их идеалы, предлагая иные формы мировоззрения и поведения людей.
Итак, вовлечение культурной сферы в рыночные отношения приводит к еще одному противоречию в демографическом развитии западноевропейских стран. Это противоречие обращено к самой первоначальной цели культурной сферы человеческих отношений: сохранение и накопление духовных ценностей человеческой цивилизации. Вне всяких сомнений брак, семья, дети – это высшие духовные ценности, сбережение которых следует поставить на первое место, прежде всего, тем, кто берет на себя ответственность за судьбу своего отечества. Но сегодня в западных странах духовное замещается инстинктивным и материальным вне рамок моральных норм. Это является фактором современной деградации мировоззрения и сексуального поведения, обесценивания ценностей отцовства, материнства и деторождения.
Таким образом, анализируя сложившиеся противоречия в демографическом развитии западных стран, обнаруживается детерминирующая роль рыночной экономики как главного фактора общественных отношений, охватившей все сферы жизни общества и требующей для своего дальнейшего развития расширения рынков сбыта, а, следовательно, и сфер потребления.
Механизмы и условия рыночных отношений блокируют как попытки самого общества, так и усилия государства восстановить уровень естественного замещения поколений.
Современная культурно-информационная среда, подчиненная законам рынка, все больше препятствует формированию репродуктивных мотиваций и демографических ценностей в обществе.
Итак, современная Западная модель социально-экономического устройства не способна ответить потребностям самосохранения общества. Она вытесняет фундаментальные основы социальных отношений, предлагая всему взамен индивидуальное материальное потребление.
Для России выбор очевиден. Для самосохранения и развития российского общества необходимо становление новой нормативно-ценностной основы его жизнедеятельности. В современных условиях глобального рынка такой основой может стать собственная, отечественная идеология, построенная на патриотизме, вобравшая в себя все то лучшее, что было и есть в русской культуре. Наращивание и укрепления государством во всех сферах своего отношения к ценностям семьи и функций регулирования социально-демографическим развитием – неотъемлемое условие преодоления демографического кризиса.
Государство как главный политический институт располагает множеством различных средств и способов регулирования общественных отношений. Речь идет, прежде всего, о возможностях опосредованного влияния на демографическое поведение по средствам информационного, образовательного воздействия, материального, ценностного стимулирования и пр. Результативность государственной политики в области демографического развития зависит во-первых, от степени ее воздействия на общественное сознание, нормы социального поведения в отношении брака, семьи и деторождения, во-вторых, от того, насколько эта политика отвечает реальным потребностям и интересам семей.
Особым объектом заботы и внимания со стороны государства должна стать молодежь. Именно от нее зависит будущее страны и дальнейшее воспроизводство населения. Сможет ли она сохранить и приумножить материальные и духовные богатства, накопленные поколениями, зависит от тех, кто берет на себя ответственность за воспитание и обучение будущих творцов нового общества. Поэтому институт образования, если он будет опираться на продуманную программу по формированию духовно-нравственных ценностей семьи, идеала брачного союза, здорового образа жизни, должен сыграть значительную роль в демографическом возрождении России. Но и в этом случае последнее слово остается за государством. Хватит ли политической воли и здравого смысла руководству страны и российскому обществу в целом, чтобы избавить себя от возможной демографической катастрофы, покажет история. Сегодня она показывает, что мы начинаем активно проводить работу над ошибками, в которой России следует учитывать опыт доминирования либерально-рыночных отношений западной модели как неудачный в долгосрочной исторической перспективе, что решительным образом подтверждает необходимость построения собственной, отечественной основы социально-экономических отношений.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Источник
