Спорт будущее нашей страны

Спорт будущего: перспективы для наших детей

Конечно, никто не может знать, что будет в будущем, но, согласитесь, строить прогнозы, предполагать и читать об этом — весьма интересно! К тому же, очень полезно: я как молодая мама считаю важным держать в голове тот факт, что, когда моя дочь повзрослеет и будет сама принимать серьезные решения, на дворе будет 2040-45 год. Эта мысль помогает мне в чем-то придерживаться новой воспитательной тактики, однако, есть умельцы, которые идут дальше и пытаются угадать, какой конкретно вид спорта или спортивного досуга будет особенно актуален в будущем их детей. Давайте вместе узнаем, что нас ждет!

Сначала немного общего: футурологи говорят, что в ближайшем будущем назревает три основных тенденции — омоложение, универсализация и «унисексализация» спортсменов. Это значит, что основные рекорды будут ставить молодые люди в возрасте до 20-22 лет, популярность наберут различные триатлоны, пентатлоны, пяти-сами-десятиборья и т.д., а чисто «женских» или «мужских» дисциплин почти не останется.

Я решила разделить подобранные мною перспективы на три категории: по уровню дохода, новизне и в соответствии с развитием технологий.

Классика или какие виды спорта останутся самыми прибыльными

В этой категории вы не откроете для себя что-то новое, однако, эксперты говорят, что ближайшие 5-7 лет такие виды как футбол, теннис, баскетбол вряд ли сильно уступят свои позиции. Футбол остается самым прибыльным видом спорта: Криштиану Роналду, как самый высокооплачиваемый игрок мира, зарабатывает более 100 млн $ в год. Победа в одном кубковом турнире большого тенниса принесет спортсмену несколько миллионов долларов, лучшие баскетболисты мира зарабатывают от 40 млн $ в год.

Гольф давно считается одним из самых прибыльных видов спорта, однако, в нашей стране начинает приобретать популярность только сейчас — в основном, в виде спортивного досуга, но что мешает превратить удовольствие в заработок, если ваш ребенок им искренне «заболеет»? Чемпионские призовые в гольфе редко превышают 2-3 млн $, но на рекламе успешным спортсменам удается зарабатывать от 40 до 110 млн $ в год.

Эксперты говорят, что заниматься «классическим» спортом можно и нужно, но отмечают, что успешным спортсменом станет тот, кто будет с готовностью принимать различные нововведения, которые будет диктовать современный мир.

Здесь же я, пожалуй, оставлю киберспорт. До сих пор существует очень много людей, которые, почему-то, отказываются воспринимать соревнования на основе видеоигр как спорт, но факты говорят сами за себя.

Первая лига киберспортсменов появилась в США еще в 1997 году!

В России впервые киберспорт был признан официальным еще в 2001 году (!), однако, вследствие законодательной реформы ему потребовался долгий путь от «перепризнания» до исключения, от включения во ВРВС до аккредитации Федерации компьютерного спорта России в 2017 году. Сегодня киберспортсмены, в среднем, зарабатывают от 300 тыс.руб. в месяц, призовые фонды самых крупных соревнований составляют до 20 млн $.

Новое — это хорошо забытое старое. или нет?

Отдельного внимания заслуживают виды спорта, которые уже существуют, но только набирают свою популярность среди зрителей. Начнем с официальных видов, которые уже включили в программу Олимпийских игр 2020 года: бейсбол/софтбол, карате, серфинг, скалолазание, скейтбординг. К 2024, возможно, мы увидим в программе что-нибудь из этого: крикет, спидскейтинг, фрисби, паркур, вейкбординг, бильярд, шахматы, пляжный футбол, мини-футбол, зимнее плавание, летний биатлон, спортивные бальные танцы, чирлидинг, петанк, сквош, водные лыжи.

Как видите, выбор просто огромный! Эксперты едино сходятся во мнении, что все большую популярность начинают приобретать национальные игры, которые были немного забыты (петанк, например). Конечно, они претерпевают изменения, немного переписываются правила, но, в целом, внимание зрителей к ним существенно растет.

Робоспорт или далекое будущее, которое становится реальностью

Иногда поражаешься, насколько писатели-фантасты угадывали будущее — насколько похожие в книгах о будущем вещи появлялись в нашей жизни через 50-100 лет после написанного. А может. писатели просто предопределили наше будущее?

Возможно, многие из вас смотрели фильм «Живая сталь». Его сюжет строится вокруг главного героя, который, будучи в прошлом профессиональным боксером, продолжает участвовать в боях, но только. управляя роботом.

Футурологи уверены, что это — самая явная тенденция спорта будущего: битвы роботов-гигантов, робофутбол, создание спортсменов киборгов. порой кажется, мы не успеем заметить, как сцены из фантастических фильмов станут реалиям нашей жизни. Уже сейчас проводятся виртуально-реальные гонки, дронокросс, первые поединки роботов-бойцов.

Наверное, многие скажут: «Какое удовольствие от спорта без участия человека?», но другие ответят: «Зато какая зрелищность и динамика, да еще без травм и человеческих жертв!». В общем, если ваш ребенок не хочет бегать по стадиону и отжиматься по утрам, не ставьте на нем крест! Вполне вероятно, что, сидя дома за компьютером, он станет первоклассным роботренером! =)

Источник

Лидерство и массовость. Совет при президенте обсудил спортивные цели России до 2030 года

МОСКВА, 6 октября. /ТАСС/. Повышение доли граждан России, систематически занимающихся физической культурой и спортом, лидерство на международной спортивной арене, создание в спорте единой цифровой среды, меры поддержки отрасли на случай форс-мажора — основные вопросы, которые были подняты во вторник на заседании Совета при президенте РФ по развитию физической культуры и спорта. Все они нашли отражение в проекте Стратегии развития спорта в России до 2030 года, который в ноябре будет представлен правительству страны.

Проект уже согласован со всеми заинтересованными министерствами и субъектами Российской Федерации, прошел общественное обсуждение и учитывает практически все предложения. Стратегия развития спорта до 2030 года разрабатывается с учетом федерального проекта «Спорт — норма жизни», который входит в состав нацпроекта «Демография».

Заседание с участием президента России Владимира Путина прошло в формате видеоконференции.

Президентские наказы

В своей вступительной речи глава государства отметил, что за последнее время было построено и модернизировано «достаточно много» крупных спорткомплексов и арен. «Сейчас нужно сосредоточиться именно на повсеместном расширении и обновлении сети небольших, хорошо оснащенных площадок и залов шаговой доступности, и желательно, чтобы заниматься здесь можно было в основном бесплатно», — сказал Путин. По его словам, особенно это касается сельских территорий, «где такая инфраструктура пока развита явно недостаточно».

Также глава государства считает, что преподаватели, имеющие судимость, не должны работать в российских спортивных школах и детских секциях. Путин напомнил, что в России в сфере образования запрещено работать с детьми людям, которые имеют судимость. «Но это только в сфере образования. Мы уже говорили, что необходимо гармонизировать все эти отношения. Но все это завязло в межведомственных дискуссиях», — посетовал президент.

Путин призвал учесть в новой стратегии и меры поддержки российского спорта на случай форс-мажора, что позволило бы избежать повторения недавней ситуации, когда спортсмены страны были вынуждены приостановить тренировки в условиях действия санитарных ограничений. Он отметил, что в период пандемии коронавируса в России и в мире были отменены тысячи спортивных мероприятий, а вынужденные ограничения, касающиеся спортзалов и клубов, «прочувствовали и граждане, и профессиональные атлеты, и организации спорта, и бизнес». При этом глава государства высказал мнение, что тренировки спортсменов сборной можно было и не прерывать.

На заседании совета глава государства поправил вице-премьера Дмитрия Чернышенко, который упомянул ограничения для спортсменов из-за коронавируса. «Вы сказали, что тренировки сборных команд во время вынужденных ограничений, связанных с пандемией коронавирусной инфекции, не прерывались. Они прерывались. Хотя могли бы не прерываться, если по-честному», — заметил Путин.

Президент пояснил, что «сборные команды, которые сидят на базах, фактически могли функционировать, и часто так и происходит в период подготовки к крупным стартам в условиях изоляции». «Нужно просто было своевременно организовать эту работу и все», — уверен Путин. Он напомнил, что «это было сделано чуть позднее». «Но в целом нужно просто иметь в виду этот опыт», — указал глава государства.

Кроме того, президент России раскритиковал правительство за неисполнение поручения по гармонизации законодательства в сфере образования, спорта и физкультуры. На заседании совета он напомнил, что эта тема неоднократно поднималась ранее на различных совещаниях. «Срок этого поручения истек в декабре 2019 года, а воз, к сожалению, и ныне там, во всяком случае по этому, на мой взгляд, достаточно важному направлению», — подчеркнул президент.

Льготы для выполнивших нормы ГТО

Также глава государства предложил стимулировать интерес россиян к сдаче нормативов комплекса «Готов к труду и обороне» в том числе благодаря введению льгот и скидок для тех, кто их выполнит, например, при приобретении спортивных товаров. Он отметил, что и сам процесс сдачи норматива должен быть увлекательным.

«Нужно, чтобы нормы ГТО были интересными, сдача их носила соревновательный характер, — пояснил он. — Сама по себе организация процесса должна быть интересной и захватывающей, особенно для молодых людей». «Я знаю, что если этим заняться как следует, причем на местах, с методической поддержкой центра, это получится», — добавил Путин.

Целевые показатели

Основные целевые индикаторы и показатели Стратегии развития спорта до 2030 года определены так: доля граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом, — 70%; уровень удовлетворенности граждан условиями для занятий спортом — 70%. Говоря о выполненных на 2020 год целях, министр спорта РФ Олег Матыцин отметил, что за минувшее десятилетие уровень обеспеченности населения объектами спорта вырос в 2,5 раза. Возрожден всероссийский комплекс «Готов к труду и обороне», в котором сегодня участвуют около 13 миллионов человек. Также проведена реформа системы спортивной подготовки. «Система, считаю, работает продуктивно, в чем я убедился, посетив за последний месяц 11 регионов и общаясь с руководителями субъектов», — заметил Матыцин.

Вице-премьер Дмитрий Чернышенко, в свою очередь, отметил, что при создании Стратегии развития спорта в России до 2030 года было учтено порядка 2 тыс. предложений, которые поступили от всех представителей спортивного сообщества. «Важно, что эти предложения исходят от абсолютных профессионалов, непререкаемых экспертов, которые своими медалями доказали свое право так оценивать и формировать будущее нашего спорта», — сказал он.

Источник

Спорт в России-2030: страшное будущее, в которое лучше не заглядывать?

Впереди – стадия общественного обсуждения. Николай Яременко и Дмитрий Кузнецов решили открыть дискуссию.

Н.Яременко: Я, честно говоря, уже краем глаза смотрел последние недели в журналистский чат при Минспорте. Бывают такие периоды, когда вроде бы нет информационных поводов для внимания к тому или иному ведомству, но у пресс-служб своя задача: они деньги получают за генерирование инфоповодов. Но все последние дни была обычная рутина – то велосипедистов каких-то из Индонезии спасали (я и не знал, что Индонезия – мекка велоспорта), то в Новогорске коронавирус искали. Но вот – бац! – читаю, что опубликован проект стратегии. Думаю, что будем изучать и разбирать. Тем более это хорошо, когда государственное ведомство не занимается постоянно реагированием на вызовы времени, как это любят говорить, не работает только «по ситуации», а обозначает, что для него будет главным на довольно протяженной перспективе.

Ну и с формальной точки зрения… В 2009 году приняли Стратегию-2020. Стало быть, надо обновиться.

Я не знаю, Дим, на что лично ты обратил внимание. Я всегда ищу негатив. Не в том смысле, что собираюсь поддеть и подгадить – я не о том. Я ищу, видят ли составители разного рода прожектов потенциальные риски. Красиво, с одной стороны, написать, что столько-то процентов будут заниматься спортом. Но надо и с другой стороны описать ситуацию: а что помешает расти этому числу, какие негативные моменты могут неожиданно выйти на первый план.

И вот тут – к своему удивлению – я этот «негативчик» нашел. И хочу о нем поговорить. В разделе, где собраны вызовы и риски, я нашел:

банкротство видов спорта и профессиональных спортивных организаций вследствие прекращения бюджетного финансирования и/или отсутствие инвестиций;

бойкот спортивных мероприятий, проводимых в Российской Федерации, нарушение прав российских спортсменов и организаций;

распространение насилия, хулиганского поведения и дискриминационных явлений среди отдельных категорий зрителей спортивных мероприятий.

Бойкот, хулиганство — нельзя сказать, что власти никогда об этом не говорили, но здесь это – наши реалии на десятилетие. Мы готовимся жить в этом. А вот банкротство – это очень неожиданно. Государство готовится выйти их профессионального спорта? Пусть не везде и сразу?

Д. Кузнецов: Я думаю, государство вынуждено будет уйти из профессионального спорта или сильно сократит свою долю в его финансировании. Это коснется не всех видов, скорее всего, но самых затратных, таких, как футбол и хоккей, точно.

С 2014-го, после падения цен на нефть и введения санкций, было ясно, что выдерживать показатели докризисного вливания бюджетных денег в профессиональный спорт долго не удастся. Футбол и хоккей еще поплавали как сыр в масле некоторое время. Футбол – благодаря домашнему чемпионату мира, на котором надо было держать марку. А хоккею помогли Игры-2018 — там надо было отмазываться за сочинский провал. Под этот турнир, кстати, возвращали в страну на огромные деньги тех же Дацюка и Ковальчука. После 2018-го уже пошли разговоры о потолках зарплат и раздутых окладах. Коронавирус всего лишь ускорил принятие решений и крайне обострил ситуацию. Если раньше этот переходный период отступления государства из большого спорта можно было сделать плавным и менее болезненным, то теперь, полагаю, придется резать по-живому.

И тут, как я вижу, есть два пути. Не знаю, согласишься ты со мной или нет.

Первый вариант – поступить так, как Егор Гайдар с нашей экономикой в 1992-м, бросив ее, не научившуюся плавать, в рыночные воды. Кто смог – выплыл, остальные ушли на дно. Можно долго критиковать Гайдара за бесчеловечность таких мер, но никто не знает, было бы стране лучше, если бы пошли, например, по методичке Явлинского с его программой «500 дней». Можно только гадать.

Сегодня такой путь видится не совсем реальным. Все же государство очень много вложило в спорт, чтобы так все бросить. Но кто знает, как долго мы просидим на карантине и к чему придем после него. Может оказаться, что другого пути просто не останется, как отпустить весь спорт на волю – на спасение коммерсантам.

Недавно, кстати, вышел свежий рейтинг «Форбс», и меня в нем поразил тот факт, что среди наших богачей в первой двадцатке только двое – Федун (он и есть двадцатый) и Алекперов — вкладываются в футбол РПЛ. Из остальных многие имеют отношение к спорту, но не к нашему футболу. Так что если госкомпании уйдут из клубов РПЛ, теоретически туда могут прийти люди из этого списка. Хотя, конечно, надо будет их как-то в этом дополнительно заинтересовать.

А второй путь для отхода государства из спорта – не пускать все на самотек, а отступать по плану. Например, в каждом из больших чемпионатов определить те клубы, которые нужно оставить. Остальные пусть развивают молодежный спорт.

Н.Яременко: Абсолютно согласен с тобой, что государство должно уйти из спорта высших достижений. Я об этом говорю вообще миллион лет – еще до того момента, когда в 2011-м выпустил свою книжку «Футбол убьет Россию». Мне название жутко не нравилось, но издательство навязывало и убеждало: Вы же, мол, пишете, что рано или поздно государство не выдержит всей этой гонки со спортом. Придется делать выбор. Если бы мы жили в наше время, тогда бы мне произнесли фразу-мем: «Бюджет треснет».

Не знаю только, соглашусь ли с твоей оценкой, что государство уйдет прежде всего из футбола и хоккея. Формально оно там присутствует в очень незначительной степени. Это если брать непосредственно государство как таковое. Ну, есть какие-то обладминистрации, которые дают денег местным командам. Чаще всего – дают не ради любви к футболу, а ради каких-то схем. Помню, как в ФК «Кубань» аж целый самолет был на балансе. Надо же было первым лицам области летать. Они там все были почетные президенты клуба или что-то в этом роде. Вот клуб и был нужен. Сменились первые лица – нету теперь и «Кубани».

В большинстве же случаев, как я понимаю, к клубам приставлены госкомпании и госкорпорации – те, кому государство поручило быть спонсорами. Ясно, что к рынку и рыночной экономике это не имеет никакого отношения.

Да, есть логика в том, что ты говоришь «отступать по плану». Мы в ответе за тех, кого приручили. Но тогда очень хотелось бы увидеть этот план. И как раз с теми самыми 500 днями. Когда и как этот отход будет обеспечен. И желательно, чтобы мы увидели не условные годы, когда государство перестает финансировать условный керлинг, передавая его опять же назначенной сверху компании. Тогда все это вообще не имеет смысла. А какая законодательная, финансовая, налоговая среда будет создана – для того, чтобы спонсоры туда наперегонки бежали.

В любом случае, мне лично очень отрадно, что из двух диаметрально противоположных позиций, которые есть у разных представителей властей и экспертного сообщества – «помогать спорту, потому что в случае ухода государства мы потеряем все имеющиеся достижения» и «прекратить нецелевым образом тратить деньги налогоплательщиков на спортивные развлечения» — новый спортивный министр, похоже, тяготеет… Ну, хочу осторожно надеяться, что точно не к первой позиции.

Да, мы получим футбол, хоккей и много чего еще качества чуть хуже, чем то, к чему привыкли. Но рынок – если не мешать – рано или поздно отрегулирует все.

Если в скачке к этому (или в падении к этому – как угодно) нам помог коронавирус и грядущий полномасштабный экономический кризис, то хотя бы за это коронавирусу с кризисом надо сказать спасибо.

Предлагаю перейти к двум другим рискам. Судя по всему, нам еще долго жить с идеологией осажденной крепости. Отсюда и разговоры про долгосрочный бойкот. Согласен?

Д. Кузнецов: Да уж, отдаляться от мира мы стали точно не из-за эпидемии. Причем что касается мира спортивного, то это же не наша инициатива его бойкотировать, это он от нас дистанцируется – как от коронавирусных, которые не соблюдают меры предосторожности, несмотря на многочисленные предупреждения.

Сейчас вирусные новости отодвинули так далеко все другие темы, что начинаешь забывать, что есть на свете ИГИЛ, Сирия и прочие проблемы, которые еще вчера были номером один. И уже не помнишь, на чем конкретно мы остановились в наших прениях с WADA, за что боремся в CAS, сколько Олимпиад мы в итоге пропускаем и какие соревнования нам запрещают принимать.

Мне кажется, сегодня наши спортивные функционеры, да не только спортивные, все-таки рассчитывают на то, что это эпохальное время может стать некой новой точкой отсчета во многих вещах. И что оно обнулит прежние прегрешения и даже мелкие преступления, после чего последует тотальная амнистия. В том числе и за наши допинговые проступки в спорте. Но при этом, конечно, они держат в уме, что этого может и не случиться. И тогда нас действительно ждет бойкот.

А с другой стороны, мы приняли так много крупнейших спортивных турниров за последние годы, потратили на них такую кучу бюджетных денег – часто, полагаю, необоснованно – что, может, это и хорошо побыть немного в изоляции?

Н.Яременко: Это тот случай, когда ирония, как говорится, уместна. Я вот как-то и не подумал даже о таком варианте «обнуления». Через полгода-год, когда пандемия закончится (а судя по решимости Оргкомитета в Токио перенести Олимпиаду еще и с 2021 года на 2022-й, вариант с долгой паузой в спорте вполне себе реален), — так вот, выйдем мы все на улицу с чистыми руками, а там и экономики нет, и спорта нет, и ничего нет. Это была бы красивая тема все обнулить, всех простить, всех допустить. Но не думаю, что такой прецедент возможен. И не скрою, мне очень не хотелось бы такого прецедента. И весь мир меня в данном случае мало волнует. Меня волнует картина мира в головах многих наших чиновников, функционеров, спортсменов, тренеров. Они сейчас произносят глупости и несуразности наподобие: «Перенос Олимпиады – это божья кара тем, кто унижал в спорте Россию!» Они ничего не поняли, ничему не научились, не сделали правильных выводов и до сих пор несут ахинею. Вот в том числе поэтому нельзя создавать подобных прецедентов.

Я, кстати, в голове держу, что там с CAS и что там с количеством Олимпиад, пропустить которые мы пока – исходя из логики по-прежнему продолжающихся с нашей стороны действий – всячески стремимся по максимуму.

А что касается третьего пункта (их там, на самом деле, много, но из всего, что мы упомянули в начале нашего диалога) – повторю специально полностью: «распространение насилия, хулиганского поведения и дискриминационных явлений среди отдельных категорий зрителей спортивных мероприятий» – вот тут интересное пространство для маневра со стороны властей. Не зря пишут тут вовсе не про «отдельных зрителей», как писали обычно, а именно про «отдельные категории зрителей». Тем самым власти признают, что проблема связана вовсе с не с отдельными элементами, которые портят общую картину спортивного праздника.

У нас уже нет предыдущего министра спорта, который упорно говорил о необходимости ввести поголовно так называемые «паспорта болельщика» — думаю, что транслировал не свою идею (хотя я к господину Колобкову отношусь с большой симпатией и готов под этим подписываться даже после его январской отставки – но это тема для отдельного разговора, как-нибудь в другой раз). Но вот сейчас, на волне тотального ужесточения режима, введения всех этих не то QR-кодов, не то пропусков… Не дискутирую тут о том, нужно это или нет – это уже свершившаяся данность. А опыт нашей истории показывает, что любые запреты вводятся быстро, а обратные послабления потом – годами. Так что считаю вопрос о тотальной паспортизации болельщиков уже заранее решенным.

И если еще полгода назад мы вполне могли рассуждать, что мы не ходим в магазин с «паспортом покупателя», не едем в метро с «паспортом пассажира», то теперь жизнь в корне переменилась. Может быть, и не будут теперь даже fan-ID специальные вводить – тех же QR-кодов будет достаточно. И кто-то будет решать, пойти тебе на «Спартак» — «Динамо» или все же не стоит.

Д. Кузнецов: Самое печальное, что любые ограничительные и запретительные меры сегодня могут быть введены без какого-либо обсуждения, не говоря уже о сопротивлении со стороны общества. Оно проглотит абсолютно все. Людей волнует, выживут ли они, останутся ли с работой, хватит ли у них денег, чтобы учить своих детей. И ждут не дождутся, когда просто смогут выйти на улицу, без страха заразиться зайти в магазин и навестить своих родителей.

Футбольные фанаты-отморозки, расизм на стадионах и прочие элементы спортивного хулиганства – сегодня все это видится чем-то далеким и несерьезным. В это время действительно существует опасность потерять многие свободы, которыми мы располагаем.

Вся надежда на то, что у чиновников, которые под коронавирусный шумок будут принимать эти законы, найдется понимание того, насколько судьбоносными могут стать эти документы. И что спортивный опыт тотального контроля впоследствии может быть перенесен и на другие сферы нашей жизни.

Источник